Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1334

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
Serienticker
  • Platz 811334 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 53 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • carlita2 schrieb am 02.11.2020, 18.34 Uhr:
    Der Bibliothekar ist wirklich ein sympathischer Mensch. In dieser "Fernseh-Position" sollte es doch möglich sein, eine Runderneuerung der Zähne zu bezahlen. Ich finde das das sehr unästhetisch. :-(
    • carlita2 schrieb am 03.11.2020, 22.39 Uhr:
      ein "das" bitte wegdenken.
    • weweso schrieb am 05.11.2020, 10.41 Uhr:
      Ich weiß es natürlich nicht, aber es könnte auch sein, dass er panische Angst vorm Zahnarzt hat und deshalb nichts unternimmt.
    • carlita2 schrieb am 05.11.2020, 15.21 Uhr:
      weweso, das kann natürlich sein. Aber dann hätten ca. 80 % der Menschheit damit Probleme :-)) Jedenfalls ist es unangenehm, ihn anzusehen, wenn die Nahaufnahme kommt. Da sollte er sich doch mal überwinden.
    • hallodri schrieb am 08.11.2020, 13.05 Uhr:
      Ich kann ihn auch gut leiden, muss Dir in dieser Hinsicht aber Recht geben, Carlita. Er steht nun mal in der Öffentlichkeit.
  • User_1175604 schrieb am 02.11.2020, 18.10 Uhr:
    Wieder typisch, der ältere Herr wurde wieder mit der letzten Frage gekillt..
    • dr.house schrieb am 03.11.2020, 14.07 Uhr:
      Echt jetzt??
      Mord im Quizstudio? Geil!
  • kerzenglanz schrieb am 02.11.2020, 16.39 Uhr:
    @weweso
    Wenn es stimmen würde, was Sie vermuten, wäre das Betrug. Es wäre relativ einfach das aufzuklären. Dazu bedarf es einfach nur einer Anzeige. Ansonsten wäre Zurückhaltung nicht falsch
    • weweso schrieb am 05.11.2020, 10.38 Uhr:
      @kerzenglanz
      Wie kommen Sie dazu, andere zu belehren, was sie zu tun und zu lassen haben? In diesem Sinne passt Ihre Zurückhaltungsempfehlung auch ganz gut auf Sie selbst!
  • Sternenkind68 schrieb am 01.11.2020, 06.35 Uhr:
    Die Woche mit den Radiomoderatoren habe ich sehr genossen, war mal was Anderes.
    Bommes in seinem Element, war er doch unter seinesgleichen. Ich fand auch, er hat sich ausnahmsweise mal zurückgenommen, auch wenn er hier und da noch seine Person in den Vordergrund stellt. Und leider stelle ich auch fest, dass seine Aussprache schlampiger wird, was leider dazu führt, dass Kandidaten wie auch Jäger mal eine falsche Antwort geben.
    So hatte er einmal den Namen des aktuellen Bond-Darstellers "Crack" ausgesprochen statt "Craig". Klussmann korrigierte ihn daraufhin, worauf Bommes etwas zickig meinte, der Jäger mache schon beim Zuhören Fehler.
    Basti sagte dazu nichts mehr...
  • weweso schrieb am 31.10.2020, 08.54 Uhr:
    Ich bin eigentlich kein Freund von Verschwörungstheorien - gestern jedoch war ich dann doch fast so weit. Gestern bei der letzten Kandidatin, die 2 Fragen vor dem Ziel 30.000 € stand, kam die Frage, was Asiaten bekommen, wenn sie Tongku bestellen. Jeder Zuschauer und erst recht jeder im Gefragt-Gejagt-Produktionsteam weiß, dass Klussmann asien-affin ist, japanisch spricht und gerade dabei ist Mandarin zu erlernen. Da ist mir der Zufall dann doch zu groß, dass kurz vorm 30-Tausend-Gewinn eine auf Klussmann zugeschnittene Frage kommt. Das war für mich eindeutig Kalkül und äußerst unfair.

    Ich fand A. Bommes mal ganz sympathisch, aber in letzter Zeit stellt er sich selbst zu sehr in den Mittelpunkt der Sendung. Auf Platz 2 rangiert dann das Geplänkel mit den Jägern mit den sich ständig wiederholenden Inhalten. Zuallerletzt kommen dann die Kandidaten, die bei dieser Selbstdarstellung nur Statisten sind.
    • User_1174896 schrieb am 02.11.2020, 18.40 Uhr:
      Eben habe ich in meinem Beitrag eine ähnliche Meinung vertreten, also Übereinstimmung. Ich bin froh dass diese Vorabendsendung bald endet.
  • giger Maria schrieb am 30.10.2020, 12.04 Uhr:
    Was dieser Jäger heute wieder geboten hat war unter jeder Sau. Ausser Jakobi können sie alle erneuern. Wenn sie nicht mal mehr Allgemeinwissen haben müssen sie aufhören. Das kann man sich nicht mehr antun. Nur noch Abschalten
    • Sternenkind68 schrieb am 30.10.2020, 12.34 Uhr:
      Da empfiehlt es sich ja glatt, das Buch vom Besserwisser zu lesen und sich Tipps abzuholen, wie man sein Allgemeinwissen verbessert. Ich habe das Buch, es ist sehr hilfreich. Und schwer ist es auch nicht, Interessen zu entwickeln.
      Man sollte nur nicht krampfhaft büffeln, dieses Bulimie-Lernen kann zwar funktionieren, muss aber nicht. Jeder Mensch ist da anders, die einen lernen so, die anderen so.
      Übrigens heißt es an einer Stelle, dass Allgemeinwissen das ist, worauf wir uns einigen können.
      Früher wurde erwartet, dass man sich mit Schiller und Goethe auskannte ( weil Deutschland doch das Land der Dichter und Denker ist ), aber mit der Zeit ändert sich das.
  • Katzenfee schrieb am 26.10.2020, 18.53 Uhr:
    Heute waren ja wirklich sehr gescheite Kanditaten ,aber gegen Jacobi hatten sie keine Chance !sehr schade ! Der hatte aner auch einige sehr leichte Fragen dabei ,ausserdem hat der Jäger ja einen Vorteil ,weil er nicht zu bassern braucht !
    • carlita2 schrieb am 26.10.2020, 19.41 Uhr:
      Dafür, dass er nicht buzzern muss, bekommen die Kandidaten 1 Punkt je Teilnehmer. Heute also 3.
    • User 1615467 schrieb am 27.10.2020, 15.52 Uhr:
      Seh ich ganz genau so.
      Ich habe mich über die Sendung gestern auch ziemlich geärgert. Junges, sympathisches Team Radio-Moderatoren und Hörerinnen schafft es bis zur beachtlichen Gewinnsumme von 42.000 € und werden dann von Jacoby abgefangen. Dass Jacoby auf mich arrogant wirkt , ist sicher mein Problem. Nicht aber, dass der gestrige Gewinn für soziale Zwecke hätte eingesetzt werden sollen !!!
      Unanständig, wie leicht man es Jacoby gemacht hat. Wollte da die Produktionsfirma nicht mit dem Geld rüberkommen weil es einfach "zu viel" war ?
      1.) Für mich steht seit längerem fest, der Jäger bekommt stets eine Reihe von "wesensgleichen" Fragen wie das Team. Beispiel, Team: Welche beiden Monate liegen voll im Sommer? Jäger: Welche beiden Monate liegen voll im Winter?
      Der Jäger kann sich also schon mal vorher auf die Fragen vorbereiten.ABSCHAFFEN!
      2.) Unsitte , insbesondere bei Jacoby ist, dass er die Antworten schon rausbrüllt, wenn die Frage noch nicht mal vollständig vorgelesen wurde. "Welcher deutsche Tennisspieler.....?" "BORIS BECKER". Kennt der Jäger die Fragen vielleicht schon vorher? Ist schon merkwürdig, dass er mit seinen Schnellschüssen so oft richtig liegt. Zweifel bleiben
      Regel sollte geändert werden in: Antwort erst nach der vollständigen (!) Frage zulässig.
      Oder ganz einfach: schwerere Fragen für den Jäger. Nicht bei allen Folgen, aber zumindest dann, wenn es um etwas (!) Geld für soziale Zwecke geht. So knickerig, wie sich gestern die Produktionsfirma gegeben hat, das ist so etwas von arm (ich meine moralisch, nicht finanziell)...... Geht gar nicht. Also, Werbeeinnahmen haben die sicher reichlich, da kann man sich ruhig großzügiger zeigen. Und es soll mir keiner erzählen, dass man da nicht etwas steuern kann ....
      Bommes weiß das, deswegen gestern abend sein Hinweis auf die unerbittliche Härte Jacobys. Ich bleibe dabei, ich mag den Typ (Jacoby) nicht. Häßlich, wie er sich insbesondere gestern gezeigt hat.
      Aber so verliert man auf Dauer Zuschauer!! Zu Recht. !
    • Katzenfee schrieb am 27.10.2020, 16.34 Uhr:
      467:sie haben alles auf den Punkt gebracht, das mit dem reinschreien, indie Frage gehört abgeschafft ,alles stimmt was sie angemerkt haben,super 👍
    • carlita2 schrieb am 27.10.2020, 18.14 Uhr:
      Geht mir auch so. Sie hätten den Waldenberger halten sollen.
    • User 716301 schrieb am 28.10.2020, 08.08 Uhr:
      Ja, sie haben recht. Schaue diese Sendung nicht mehr, obwohl es mal meine Lieblingssendung war ...
    • dr.house schrieb am 28.10.2020, 12.21 Uhr:
      Oh, betreutes Quizzen, wie originell.....
    • giger Maria schrieb am 29.10.2020, 09.33 Uhr:
      Das war einer der Besten
    • User 1615467 schrieb am 29.10.2020, 15.17 Uhr:
      Ich denke, ich hatte in meinem Beitrag klar zum Ausdruck gebracht, dass es mein Problem ist, wenn ich den Jacoby nicht ab kann. Durchaus wissend, dass es diesem Lande auch genügend Leute gibt, die ihm gern die Füsse küssen würden. Alles erlaubt. Aber wenn jemand als "Quiz-Gott" bezeichnet wird (und derjenige dieser Bezeichnung nicht einmal widerspricht), ist das für mich absolut jenseits jeglicher Grenze. Da diskutiere ich auch nicht mehr.
      "Wenn die Kandidaten nicht mehr wissen" Hallo? Die Mannschaft von Montag 26.10. war so etwas von ausgeschlafen, die hätten die meisten von euch Foristen locker in den Sack gesteckt. Und genau das ist ( für mich !!!) das eigentliche Problem: die waren einfach zu gut und wären fast auch zu teuer gewesen. Aber dann soll man als Produktionsfima das Deckmäntelchen der Wohltätigkeit und des sozialen Engagements weglassen und sich als das zeigen, was man wirkllich ist: Ein gewinnorientiertes Unternehmen, das in erster Linie Werbung betreiben will für Prostata-Mittelchen und Drops gegen Demenz. Weil man aber damit alleine keine Quote macht, wird das ganze eingebettet in eine fragwürdige Quiz-Show, bei der es angeblich um Allgemeinwissen geht ( .....mmmh....) , bei der aber in erster Linie die Zuschauer und die mitmachenden Kandidaten ver"a...." werden. Und weil das so ist, sieht man es auch nicht gerne, wenn die Herausforderer mal ne größere Summe abräumen. Das wiederum ist der Grund dafür, dass das Regelwerk die Jäger begünstigt. Wo kämen wir denn da hin, wenn die Kandidaten glatte 42.000 € mitnähmen !!!!! Da lassen wir mal eben den Jacoby von der Kette.
      Im Prinzip eine nachvollziehbare Einstellung. Aber nicht, wenn man so tut, als ob man zudem noch was Gutes tut. Diese Zuschauer-Blendung halte ich für pervers !
      Für mich ist diese Sendung keine Option mehr, dazu ist mir meine Lebenszeit zu schade.
      Und bitte nicht falsch verstehen: ich möchte den GG-Fans ihre Sendung nicht madig machen, ist ja manchmal (!) auch ganz witzig und sogar informativ, ich lass mich nur nicht gerne veralbern. In diesem Sinne wünsch ich allen noch viel Spaß mit Bommes und seinen Mitstreitern (wer auch immer das ist.)
    • Hupsala schrieb am 31.10.2020, 05.20 Uhr:
      Toller Beitrag! Auch für mich ist diese Sendung kein Grund den Fernseher einzuschalten - aber auch keine andere Quizsendung mehr. Kann meine Zeit besser nutzen.
    • User 716301 schrieb am 31.10.2020, 08.56 Uhr:
      Das ist auch meine Meinung, das war mal meine Lieblingssendung, jetzt gucke ich sie überhaupt nicht mehr aus denen von ihnen angesprochenen Gründen ... gucke jetzt überhaupt keine Quizzsendungen mehr ... was zu viel ist ist zu viel ...
    • dr.house schrieb am 04.11.2020, 15.46 Uhr:
      Vielen Dank auch, dass Sie den "Foristen" so wenig zutrauen.
      Denke, Sie gehen von sich aus.
      Mich hätte bisher niemand von denen in "den Sack gesteckt"!
      So ist alles relativ.....
      Und Spaß mit Bommes hatte ich noch nie.
    • hallodri schrieb am 04.11.2020, 17.54 Uhr:
      Nur mal auf eins eingehen. Würden die Jäger nicht manchmal in die Frage "reinbrüllen" wären sie ganz schön gelackmeiert - weil nämlich die Fragen oft so lang sind, dass 2/3 der Ratezeit schon aufs Vorlesen draufgehen - was ich unmöglich finde.
    • User 1617801 schrieb am 07.11.2020, 09.14 Uhr:
      Ja ja, so ist das mit der verschwendeten Lebenszeit.
      Ooops schon wieder.
    • User 1617801 schrieb am 07.11.2020, 11.59 Uhr:
      Und noch mehr verschwendete Lebenszeit.
  • Sternenkind68 schrieb am 24.10.2020, 08.04 Uhr:
    Herr Bommes spielt sich selbst in der Jubiläumsfolge, die ich gerade in der Mediathek nachgeholt habe, in den Vordergrund.
    Beim ersten Kandidaten, der über sein eigenes mangelhaftes Allgemeinwissen enttäuscht war, meinte er:
    "Du solltest mehr ARD Quiz-App spielen. Seit ich die jeden Tag spiele, weiß ich eigentlich alles. Ich protze nur nicht so wie unsere Jäger."
    Wer die Show regelmäßig schaut, weiß: Er tut genau das. Er nutzt so ziemlich jede Gelegenheit, mitzuraten und eiert dabei auch manchmal ganz schön rum, was ziemlich nervt.
    Wahrscheinlich ist er es einfach leid, immer nur der "Herr Fragenvorleser" zu sein, wie ihn mal der Bibliothekar genannt hat.
    • hallodri schrieb am 04.11.2020, 17.55 Uhr:
      Dann sollte er sich 'ne andere Sendung suchen
  • flyharry schrieb am 23.10.2020, 20.57 Uhr:
    Hallo Herr Bommes,
    bitte veranlassen sie das das Wort Maccheroni richtig geschrieben wird. Es sind 2 Fehler in diesem Wort. Das hat die "Strohhlam" Nudel nicht verdient. Heute in der Sendung schrieben sie Makkaoni !
    Das ist ein Armutszeugnis !
    Harald Garth
    • User_722707 schrieb am 24.10.2020, 08.47 Uhr:
      Hallo Herr Garth,
      habe mir soeben auf ihren Kommentar hin die Sendung in der Mediathek angeschaut.
      Da war "Makkaroni" zu lesen, was durchaus richtig ist, und "Trinkhalm" und nicht wie sie schreiben: "Strohhlam".
      Glaube nicht, dass man die angeblich fehlerhaften Worte nochmal nachgebessert hat.
    • carlita2 schrieb am 24.10.2020, 21.45 Uhr:
      Herr Garth ... auch Sie sollten einmal überprüfen, wieviele Fehler in Ihrem Post enthalten sind. Es sind auch zwei. :-)
    • User 1617801 schrieb am 07.11.2020, 11.41 Uhr:
      .........veranlassen sie (Sie) , dass das Wort richtig geschrieben wird.
      Bitteschön!!
    • Rosilein schrieb am 07.09.2021, 21.07 Uhr:
      Andere auf Rechtschreibefehler aufmerksam machen und selbst nicht fehlerfrei. Das ist auch ein Armutszeugnis. :-((
  • pfingstrose schrieb am 23.10.2020, 18.38 Uhr:
    Bisher heute mal wieder wenig Wissen bei den Kandidaten, obwohl die Fragen gar nicht so schwierig waren!
    • carlita2 schrieb am 23.10.2020, 19.32 Uhr:
      Na dann mal los, melde Dich an.
    • Hupsala schrieb am 24.10.2020, 07.47 Uhr:
      @carlita09, warum immer so bissig? Kannst Du auch mal in "NETTER" schreiben.? In einem anderen Forum beklatscht Du die Schließung und rügst gleichzeitig die User dort - Du bist aber keinen Deut besser! 
      Ich habe meine Worte mit Bedacht gewählt um dir nen Impuls zu geben, dass das auch mit dem zu tun hat was Du an andere User ständig bemängelst. 
      Mir ist schon klar, dass Du dich wohl über die User geärgert hast, die mit Dir die Beiträge hier und drüben verfolgen und auch schreiben,  Klar ist doch auch das einem User schon mal was "durchrutscht". passiert auch anderen, auch in anderen Foren. Dies ist weder unverschämt noch sonst was, sondern einfach ein Versehen, eben menschlich.
      Aber wenn ich Deine Strenge an den Tag legen würde, könnte ich Dich auffordern, mir und den Usern zu erklären, warum Du ständig die User tadelst die hier und auch in dem anderen Forum schreiben. 
       Du  kennst doch die Qualifikationen der User hier und drüben nicht. Für mich ist dies ein kurzweiliger Zeitvertreib und ich lese gerne hier wie drüben  zu dem ich ab und an zustoße.
      Möchtest Du mit Deinen Beiträgen erreichen das die von Dir gerügten User sich insgesamt aus den beiden Foren sich zurückziehen und Dir das Feld überlassen? Dann bitte sie doch einfach höflich darum statt sie ständig zu tadeln ob ihrer Ausdrucksweise.
      Doch Du selber hast ja zu den Sendungen eigentlich nichts zu sagen - ausser andere User zu tadeln.
    • pfingstrose schrieb am 24.10.2020, 11.36 Uhr:
      Hupsala, wie gewohnt ein sachlich guter Kommentar von dir.
      Leider gibt es in jedem Forum User, die sich als Forumspolizei aufspielen.
    • carlita2 schrieb am 24.10.2020, 18.36 Uhr:
      Mich ärgert, dass die Kandidaten oftmals richtig böse angegangen werden. Man muss sich erstmal trauen, in so einer Situation Fragen zu beantworten. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich kurz zum Ausdruck bringen. Dank an Hupsala für die wortgewandte Aufmerksamkeit. Ich wollte Dich nicht verärgern. :-)
    • Hupsala schrieb am 27.10.2020, 07.35 Uhr:
      @carlita09, keineswegs hast Du mich verärgert. Mich wundert es nur, dass Du im Moment so "anders" geworden bist und da mußte ich einfach mal......

      Grüssle
      Hupsala
  • User_1175604 schrieb am 23.10.2020, 18.26 Uhr:
    Was kriegt der bommes eigentlich dafür, wenn er Kandidaten zum Risiko überredet und sie dann ausscheiden...
  • giger Maria schrieb am 23.10.2020, 09.44 Uhr:
    Was ich auch mal beanstanden möchte ist die Mode der Kandidaten und Kandidatinnen. Einfach nur furchtbar. Diese Sendung wird am Abend ausgestrahlt und die Leute sind angezogen wie wenn sie zu Hause rumlaufen. Und es passt nichts zusammen.
    Auch Herr Klusmann hatte gestern den Vogel abgeschossen mit seinem Zirkusanzug. Einfach nur lächerlich.
    • dr.house schrieb am 23.10.2020, 12.13 Uhr:
      Leider ist es gang und gäbe, dass die Leute, ob in einem Fernsehstudio und vor Millionenpublikum oder in Innenstädten, rumlaufen, wie im Freibad....
      Unvorteilhafte Tshirts, kurze Hosen (wie Kleinkinder!) und möglichst noch Bade-oder Jesuslatschen, damit jeder ihre Hornhaut oder den Nagelpilz sieht, würg......
      Das Grauen ist überall.............
    • La_Rubia schrieb am 13.11.2020, 15.14 Uhr:
      dr.house Sie sprechen mir aus der Seele! Man hat in der Tat den Eindruck, dass man die Kandidaten auswählt im Sinne von „je grauenhafter und schlampiger angezogen, um so eher die Chance teilzunehmen“.
      Muss ja nun wirklich keiner in Anzug und Seide dastehen, aber diese Schlabber-Tshirts, schlecht sitzenden Jeans und das immense Übergewicht vieler Kandidaten ist eine Zumutung.
      Ich schalte mittlerweile die Sendung ab, wenn es solche Kandidaten hat.
    • dr.house schrieb am 15.11.2020, 16.04 Uhr:
      Ja, La Rubia, als Ästhet hat man es heutzutage schwer .....
  • User_1175604 schrieb am 22.10.2020, 18.25 Uhr:
    Alles schmu....kaum nimmt der kandidat die höhere stufe, werden die fragen schwerer u der jäger weiss, oh wunder, immer alles....
  • kerzenglanz schrieb am 21.10.2020, 18.42 Uhr:
    Ich habe dann heute mal umgeschaltet. Das war Zuviel Gerede von Herrn Bommes.
    • Katzenfee schrieb am 21.10.2020, 18.47 Uhr:
      Kerzenglanz :ich dachte auch er hört gar nicht mehr auf zum reden, heute ist er wie aufgezogen !
  • giger Maria schrieb am 21.10.2020, 12.09 Uhr:
    Warum klebt man dem Pommes nicht endlich den Mund zu. Da kommt ja eh nur Scheisse raus.
    • carlita2 schrieb am 22.10.2020, 19.17 Uhr:
      Eine sehr exquisite Wortwahl.
    • carlita2 schrieb am 24.10.2020, 21.40 Uhr:
      Hupsala ... hier könntest Du einmal eine Meinung kundtun.