Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1334

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
Serienticker
  • Platz 731334 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 53 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Katzenfee schrieb am 03.09.2019, 18.32 Uhr:
    Kann der Bommes sonst keinen anderen Spruch ,als den mit der vollen Hose ,so was blödes das gehört sicher nicht ins fernsehen ,anscheinend ist er noch stolz darauf weil er ihn schon des öfteren gesagt hat !😝😜😛
  • User 1425856 schrieb am 02.09.2019, 10.29 Uhr:
    In der zweiten Folge am Freitag 30.08.19 sind der Redaktion leider Fehler in Bezug auf die Schweiz unterlaufen.
    1. Der französische Name des Genfersees lautet nicht "Lac Léman", sondern "Le Léman". In der keltischen Sprache der Ureinwohner heisst "leman" "grosser See". Wenn man als von "Lac Léman" spricht, heisst das übersetzt "grosser See See". Die Einwohner des Kantons Waadt/Vaud bestrafen übrigens jeden mit Verachtung, der vom "Genfersee" oder vom "Lac de Genève" spricht. Der "Genfersee" umfasst nur einen sehr kleinen Teil des Kantons Genf.
    2. Die Frage nach dem italienischen Namen des Langensees (Tessin/Italien) wurde (bedingt!) richtig mit "Lago Maggiore" beantwortet. Korrekt ist, dass dies auf die Tessiner/Deutschschweizer zutrifft. Die Italiener nennen ihn dagegen "Il Verbano" (nicht übersetzbar).
    Leider stelle ich immer wieder fest, dass man in unserem grossen und schönen nördlichen Nachbarland sehr wenig über die Schweiz weiss. Wenn ihr Fragen dazu habt, dürft ihr euch getrost am mich wenden: pluesshp@gmail.com. Völlig kostenlos! Ist mir immer noch lieber, als dass ich solche faux-pas (deutsch: Fehltritte) zu hören und sehen bekomme.
    Gruss aus dem schönen Emmental/Schweiz
    User 142 5856
    • User 1425856 schrieb am 03.09.2019, 09.10 Uhr:
      Können die Zwei, die den Daumen gegen unten gedrückt haben, mir sagen, was falsch/unsittlich/dumm/quer/unverdaulich/idiotisch/usw. an meinem Kommentar gewesen sein soll? Schliesslich habe ich nichts anderes getan als absolut nachprüfbare Fakten auf den Tisch zu legen. Sind es ganz einfach Leute, die die Schweizer aufs tiefste hassen und verachten? Oder haben sie vielleicht gar nicht den Mut, zu ihrer etwas seltsamen Meinung zu stehen?
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 03.09.2019, 13.02 Uhr:
      @User 5856 Ich jedenfalls sage DANKE für Deine Hinweise. Und ich gebe zu, dass auch ich bis jetzt gedacht habe, Sendung und Kommentare wie Deiner wären willkommen, immer wieder dazuzulernen.
    • User 1260722 schrieb am 04.09.2019, 01.27 Uhr:
      @145856
      Nicht ärgern, nur wundern!! Solche einfältigen Querulanten gibt es leider überall - vor allem in den Foren, wo sie anonym bleiben können. Dein Beitrag war sehr interessant und ich habe mich gleich doppelt gefreut: 1. weil ich selber nichts alles wusste und 2. weil ich auch Schweizerin bin und in der Schweiz lebe! LG Grüsse, quasi von 'Haus zu Haus'
    • User 1425856 schrieb am 04.09.2019, 09.16 Uhr:
      Danke, liebe 1260722, für deine Ermunterung. Tut wirklich gut. Auch andere haben sich positiv gemeldet. Auch wenn man weit über 80 ist (wie etwa ich), kann man bekanntlich immer dazu lernen. Und gerade deswegen gefällt mir "gefragt - gejagt" so sehr.
      Auch LG von Haus zu Haus.
    • User 1425856 schrieb am 04.09.2019, 09.40 Uhr:
      Ergänzend möchte ich erwähnen, dass ich meine Hinweise zu Fragen über die Schweiz auch der Redaktion mitgeteilt habe, die meine Darlegungen auf sehr freundliche Art entgegengenommen hat.
      Man erlebt immer wieder viel Schönes bei "gefragt - gejagt". Ein Hoch der Sendung!
    • Giulietta schrieb am 03.10.2019, 17.10 Uhr:
      Nee, das bedeutet einfach, dass du ein Gscheithaferl, auf Hochdeutsch, Klugscheißer bist.
  • User 1260722 schrieb am 31.08.2019, 00.41 Uhr:
    Fällt Euch auch auf, das Bommes - wenn er denn mal etwas sicher weiss - die Antwort oft so schnell herausposaunt, dass man befürchten muss, dass die Kandidaten noch nicht gebuzzert haben. Er entwickelt sich immer mehr vom Moderator zum 'Kandidaten'. Fühlt sich wohl zu Höherem berufen... Wenn er schon etwas beitragen will, dann könnte er bei gewissen Fragen jeweils erklären, weshalb die eine Antwort richtig ist - aber dazu reicht's natürlich nicht. Er heisst Bommes und nicht Jauch... Mein Rat an ihn: Schuster bleib bei Deinem Leisten, halte Dich an jene Aufgabenstellung, für die Du bezahlt wirst!
    • User 716301 schrieb am 31.08.2019, 07.34 Uhr:
      Genau, diese Quasselei bringt mich auch auf die Palme, das ist keine gute Moderation, ich fand sie bei den ersten Folgen viel besser, habe schon überlegt, ob ich das überhaupt noch anschaue, macht einfach keinen Spaß mehr ... und diese ewige Anspielung auf diese blöde Singerei ist auch nervend, Herr Bommes glaubt doch allen erstes, dass er gut singen kann ... übrigens diese Sendung nehme ich immer auf, damit ich vorspulen kann ...
    • User 1425856 schrieb am 01.09.2019, 09.56 Uhr:
      Völlig einig mit Ihnen und user 716301. Leider verweigert mir das System die Annahme des Daumens nach oben, und zwar bei euch beiden. Wird da etwa eine Meinungsäusserung unterdrückt?
  • Rosario_Lopez schrieb am 30.08.2019, 18.36 Uhr:
    Heute am 30.08. gefällt mir die Sendung auch nicht. Irgendwer brabbelt immer rum und man versteht kaum was, wenn alle 3 durcheinander quasseln in der Raterunde mit dem Jäger.
    • Katzenfee schrieb am 30.08.2019, 18.50 Uhr:
      Rosario ,ja genau das hat mich auch heute gestört! Für meine Begriffe quasselt der Pommes auch zu viel !
    • erikawil schrieb am 30.08.2019, 19.32 Uhr:
      Habe gerade abgeschalten denn das dumme gelaber von herr bommes ist unerträglich und unverschämt
  • Peter Oldenburg schrieb am 30.08.2019, 17.43 Uhr:
    Was mich nervt, sind die Minusangebote auf der unteren Stufe (ich gehe nämlich davon aus, dass sowohl die Crew dieser Sendung, als auch die Jäger, bei einem Minusgagenangebot nicht arbeiten würden).

    Und kann man dem netten Bibliothekar nicht einmal eine Sendung mit ihm vorführen? Vielleicht fällt es ihm dann selber auf, dass er fast in jedem Satz das Wort "halt" verwendet. Das kann man sich auch wieder abtrainieren.  ;-)
  • Gioth-Hee Kristina schrieb am 27.08.2019, 19.22 Uhr:
    Zur heutigen Sendung (27.8.) zur Frage von Tänzen.
    Möglichkeiten: Einfacher/Zwiefacher/Dreifacher.
    Zwiefacher ist o.k. Aber es gibt in der Tat auch einen Dreifachen.
    https://www.mittelbayerische.de/region/cham-nachrichten/auf-gut-bayerisch-das-tanzbein-schwingen-20909-art1772026.htmlLetzter Absatz: "Die Teilnehmer hatten sichtlich Spaß am Volkstanzkurs, denn es stimmt: Nach etwas
    Übung geht es gleich richtig rund mit Walzer, Polka, Schottisch, Rheinländer, Bayerischer
    Polka, Zwiefachen, DREIFACHEN und Figurentänzen wie Feuerwehrpolka und Co."
  • Enzo1960 schrieb am 26.08.2019, 12.37 Uhr:
    https://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/414307
    Nein Europa war nach Homer "nur" eine Königstochter.
  • Enzo1960 schrieb am 26.08.2019, 06.32 Uhr:
    Bei einer der letzten Folgen wurde Europa als Göttin bezeichnet.
    Sorry Leute aber Europa war eine Sterbliche.
    LG aus Hamburg
    • Rosario_Lopez schrieb am 26.08.2019, 11.39 Uhr:
      Europa ist eine Mondgöttin.
      https://artedea.net/europa-urmutter-des-kontinents/
    • hallodri schrieb am 03.09.2019, 01.05 Uhr:
      Europa ist ein Jupitermond - keine Göttin
  • User 1260722 schrieb am 24.08.2019, 01.01 Uhr:
    Bommes ist an Einfallslosigkeit und Stereotypie nicht zu übertreffen! Das Alter, die Blumenhemden und - wie heute bei Hobiger - zum gefühlten 50. Mal die Eichhörnchen. Neuerdings macht er bereits abfällige Bemerkungen über die abwesenden Jäger. Was dieser Mann für witzig hält, ist einfach nur geschmacklos und billig!
    • Hupsala schrieb am 24.08.2019, 12.14 Uhr:
      Sehe ich nicht so. Für mich zählt Alexander Bommes  zu den eloquentesten und entspanntesten TV-Moderatoren des deutschen Fernsehens und nicht nur ich sehe das so. 

      In einer Forsa Umfrage (darüber kann man denken wie man mag) entschieden sich 
      87 Prozent der Befragten und gaben Jauch ihre Stimme, so viel wie keinem anderen. Auf dem zweiten Platz des Beliebtheitsranking  folgt Eckart von Hirschhausen, der auf 77 Prozent kommt, es folgen Alexander Bommes (72 Prozent), Kai Pflaume (70 Prozent) und Jörg Pilawa (69 Prozent). 
      Immerhin Platz 3. Ich finde, dass ist ein tolles Ergebnis!
    • dr.house schrieb am 24.08.2019, 12.53 Uhr:
      Eine Umfrage, in der Eckart von Hirschhausen auf den 2. Platz und Bommes auf den 3. Platz gelangt, kann nur gefaked sein...
      "Traue keiner Umfrage, die du nicht selber gefälscht hast"...
    • dr.house schrieb am 24.08.2019, 13.17 Uhr:
      Klar, Hupsala.
      Bommes hat den Charme von Hans Joachim Kulenkampf, die Entspanntheit von Peter Frankenfeld, die Figur von Hänschen Rosenthal, die Stimme von Peter Alexander und die Erde ist eine Scheibe....
    • Hupsala schrieb am 24.08.2019, 13.57 Uhr:
      Wie jetzt? Die Erde ist eine Scheibe? DAS habe ich nicht gewußt......

      Och nee, bleibe doch mal geschmeidig dr. house, ist doch nur ne Frage und Antwort-Sendung und eigentlich dachte ich .......... na ja, dagegen sein; eine grundsätzlich andere Ansicht vertreten das machst Du scheinbar ganz gerne. 

      Schau mal, ich habe da eine nette Geschichte ausgegraben, vielleicht gefällt sie Dir ja. " Pro und Anti lernten sich eines Tages bei Johannes B. Kerner kennen, wo sie mit Günter Grass über Literatur diskutierten. "Pro" fand Günter Grass toll, "Anti" fand ihn scheiße. So begann eine Fehde, die immer noch anhält. "Anti" und sein Homie "Kontra" hängen immer in Bars ab, um über Ereignisse, die im TV ausgestrahlt werden, schlecht zu reden. Manchmal wird Anti sogar in TV-Shows eingeladen, bei Wetten Dass wurde er mit der Behauptung, dass Thomas Gottschalk ein A.....loch sei,sogar Wettkönig. "
    • Bingo2018 schrieb am 24.08.2019, 19.46 Uhr:
      @Hupsala: Bommes ist Kult! Er und sein Rafiki (Nerr Nargoski) köstlich und gestern (23.08.19) die Kandidaten. Da hatte auch sicherlich Herr Rafiki seinen Spaß! :)))))
    • Hupsala schrieb am 25.08.2019, 06.57 Uhr:
      Jau, Bommes ist Kult. Und tatsächlich war dieses Umfrageergebnis auf T-Online, GMX und Web zu lesen und wie man lesen konnte haben das so die Leser der Hör Zu entschieden und abgestimmt . Jeder hat so seine Favoriten! Ich mag den Herrn Kinne als Jäger und Herrn Nargoski. Bingo2018, ich schaue Gefragt-Gejagt nicht täglich nur hin und wieder wenn mich mein Spinalkanal wieder so geärgert hat das es mich nach der Liege verlangt. Ansonsten: mer hät de ganze Dag zu wöhle on ze brassle säecht man bei us am Niederrhein. 
      Schönen Sonntag
    • Rosario_Lopez schrieb am 25.08.2019, 13.38 Uhr:
      Fake ist auch dein dr. house. Du hast einfach keinen Plan wie ein Forum funktioniert.
    • User 1425856 schrieb am 25.08.2019, 18.55 Uhr:
      Hupsala hat offensichtlich grosse Mühe zu merken, wann er/sie total daneben liegt. Wörter wie "sch..." und ähnliches sollten eigentlich aus dem Vokabular eines ver- und anständigen Menschen verbannt sein. Aber eben, man sollte das noch merken, wenn es dann soweit ist....
    • Hupsala schrieb am 26.08.2019, 07.46 Uhr:
      Ich las irgendwann im Leitartikel der "Zeit" das Wort "Scheiße". Geschrieben hat es nicht irgendein Feuilletonist, mit dem die Gäule durchgingen, als er einmal auf der Seite 1 seine Meinung sagen durfte. Nein, der Kraftausdruck entströmte der Feder Helmut Schmidts. Und er benutzte ihn nicht, um etwa seinen Ärger über Rauchverbote auszudrücken. Als Raucher-Monument schwebt er hoch über diesen Niederungen sozialer Disziplinierung. Schmidt benutzte "Scheiße" zur Charakterisierung der Weltlage. Er teilt die Menschheit in drei Kategorien ein. Die meisten gehören zu den Normalen, sind also anständige Leute. Einige sind kriminell und gehören ins Gefängnis. Wirklich gefährlich ist die dritte Gruppe: Investmentbanker und Fondsmanager. Sie hätten "uns alle, fast die ganze Welt, in die Scheiße geritten".
      Taugt ein „Scheiße“ heute denn tatsächlich noch zum Schockieren? 
      Ein Moralapostel ist eine Person, die mit erhobenem Zeigefinger durch das Leben geht. Moralapostel lassen keine Gelegenheit zum Belehren aus, dass das, was man gerade gesagt oder getan hat (auch wenn es im Spaß getan oder gesagt wurde), moralisch verwerflich und daher falsch sei. Meistens pochen Moralapostel auf ihr Recht und das einer freien Meinungsäußerung - im Gegenzug gestehen Moralapostel einem jedoch eben diese freie Meinung nicht zu, sondern verurteilen und stempeln den vermeintlichen Täter als moralisch unkompetent. Moralapostel haben häufig auch die klassischen Züge eines Spielverderbers. Das Handeln des Moralapostels ist darauf gerichtet, sich selbst zu erhöhen und andere abzuwerten. Quelle: WIKI 

      Einen ganz schönen Tag wünscht 

      Hupsala
    • User 1425856 schrieb am 26.08.2019, 09.16 Uhr:
      Hupsala: Uff, da hat der Apostel Petrus, oder war es der Apostel Paulus?, gesprochen!!
      Es ist natürlich jedem Einzelnen überlassen, mit wem er es zu tun haben möchte. Ich persönlich ziehe Menschen vor, die ein gewisses Niveau haben, und das gewiss nicht aus Überheblichkeit! Fäkalische Niederungen meide ich. Daran vermag auch ein Helmut Schmidt nichts zu ändern, ganz abgesehen davon, dass mir alle Politiker, gleich welcher Couleur, nicht gerade als grosse Vorbilder zur Verfügung stehen.
    • dr.house schrieb am 26.08.2019, 12.02 Uhr:
      ?????????????
    • dr.house schrieb am 26.08.2019, 12.14 Uhr:
      Keine Sorge, Hoppela, ich bleibe geschmeidig.
      Eigentlich ist es ja so, dass Sie immer zuerst irgendwelche Lobeshymnen verzapfen und Dinge als allgemeingültig in den Raum bzw. ins Forum stellen.
      Daraufhin antworte ich mit einer anderen Sichtweise.
      Und das möchten Sie natürlich nicht. Ihnen soll nicht widersprochen werden.
      So funktioniert die Welt aber nicht.
      Und alles, was Sie mir vorwerfen, könnte ich in gleichem Maße zurückschreiben.
      Wäre ich Ihrer Meinung, würde mir ein Daumen hoch genügen...
      Und diese komischen kleinen Geschichten können Sie sich auch sparen, weil langweilig.
    • dr.house schrieb am 26.08.2019, 12.18 Uhr:
      Schnarch, ......
    • Olletussi schrieb am 26.08.2019, 14.33 Uhr:
      Das ist wohl vom Sender vorgegeben, dass sie sich gegenseitig etwas "auf den Arm nehmen". Was würde Ihnen bei der täglichen Sendung in der Kürze der Zeit so alles "Neue" einfallen, vorausgesetzt Sie seien der Moderator?
    • erikawil schrieb am 30.08.2019, 19.34 Uhr:
      Warum ändert der sender das nicht ab
    • User 1611962 schrieb am 14.10.2020, 20.26 Uhr:
      Danke für den klaren Blick!
  • Katzenfee schrieb am 23.08.2019, 19.35 Uhr:
    Heute waren ja wohl die vier Kanditaten,lauter dumme Kasperl ,!
  • Rehlein schrieb am 22.08.2019, 18.50 Uhr:
    Was ist denn nur mit Klussi los? Das war ja wohl nix heute...
  • pfingstrose schrieb am 22.08.2019, 18.18 Uhr:
    Auf jemand zu zielen ist kein Spaß. Dämliche Aktion der Kandidatin! Allzuviel hat sie ja dann auch nicht gewusst.
  • Bergfee_User_1127014 schrieb am 22.08.2019, 10.20 Uhr:
    A. Bommes wirkt inzwischen wie ein armes Würstchen, das überall seinen Senf dazugibt. Dass er sich nun auch mit Herrn Jacobi anlegt, kann ich nicht mehr als Kabbelei sehen. Schade, witzig ist das nicht, aber er führt sich ja nur selbst vor, wenn er meint es besser zu wissen als der Jäger.
    • Rosario_Lopez schrieb am 22.08.2019, 16.24 Uhr:
      Dir ist schon klar, dass es auch nur Show ist?
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 22.08.2019, 17.12 Uhr:
      An R: Gehört das auch dazu, dass man sich blamiert oder ist die Gage bzw. dss Schmerzensgeld so hoch, dass es egal ist?
  • Hupsala schrieb am 19.08.2019, 18.18 Uhr:
    Herr Bommes ist ein ausgezeichneter Präsentator, er weiss die Sendung sehr unterhaltsam zu gestalten. Kann die Kandidaten gut lenken und führt sie nie vor! Und die kleinen Kappeleien zwischen ihm und den Jäger kann man gut ertragen!
    • dr.house schrieb am 20.08.2019, 14.17 Uhr:
      Nein, Bommes ist vielleicht ein guter Sportschau-Moderator, aber ein sehr langweiliger und nerviger Quizonkel...
      Und Kabbeleien schreibt man mit B.....
    • pfingstrose schrieb am 20.08.2019, 17.08 Uhr:
      @rosario lopez
      Schreiben Sie als Obertroll!! Auf Ihre "Beiträge"kann man gut verzichten.
    • Hupsala schrieb am 21.08.2019, 07.57 Uhr:
      @dr. house, als Sportschau-Moderator ist mir Herr Bommes nicht bekannt, jedoch in "Gefragt - Gejagt" und da macht er seine Sache m.M. nach sehr gut und ist ein angenehmer Unterhalter. Auch die kleinen "Kappeleien" zwischen ihm und dem Jäger machen schmunzeln. Jedenfalls bei mir! 

      Danke Dir dr. house, für Deine Berichtigung meines unverzeihlichen Fehlers. Ich merke schon, kein Forum kann ohne Dich auskommen. Du scheinst ein ganz netter, liebenswerter Kerl zu sein. Kann aber sein, dass wir uns beide täuschen!  Wünsche Dir einen überaus schönen Tag.
    • dr.house schrieb am 21.08.2019, 14.44 Uhr:
      @ Hoppela,
      durch ständige Wiederholung wird Ihr Kommetar auch nicht besser.
      Außerdem wollte ich mal etwas für die deutsche Sprache und Rechtschreibung tun, weil es hier im Forum dermaßen viele Schreibfehler gibt und oft sinnloser Kauderwelsch verzapft wird.
      Wer will denn ein netter, liebenswerter Kerl sein? Ihr sehr verehrter Herr Bommes ist es doch auch nicht.....
      Sicher kann das Forum auch ohne mich auskommen, aber dann wäre dieses Forum sinnlos....
    • Rosario_Lopez schrieb am 21.08.2019, 18.03 Uhr:
      Rechtschreibung: Nicht Kommetar sondern Kommentar :D :D :D :D :D :D
    • User 1260722 schrieb am 21.08.2019, 21.14 Uhr:
      Einfach nur blöd. Sieht ja jeder, dass es ein Tippfehler ist. Nur Sie offenbar nicht....
      Ich jedenfalls würde Dr. House sehr vermissen, ich geniesse seine Kommentare! Inhaltlich wie formmässig. Es könnten sich einige Forumsteilnehmer eine Scheibe davon abschneiden...
    • Rosario_Lopez schrieb am 21.08.2019, 21.41 Uhr:
      Dann soll er auch nicht Oberlehrer spielen! Das ist Blöd!
    • User 1425856 schrieb am 22.08.2019, 11.02 Uhr:
      An Rosario Lopez: Wenn man etwas genauer hinsieht, muss man sich leider auch eingestehen, dass einige der Teilnehmer an diesem Austausch einen oder gar mehrere Oberlehrer DRINGENDST nötig haben. Und zwar nicht nur was die schöne deutsche Sprache betrifft, sondern auch das logische, vernünftige Denken, und nicht als letztes einen anständigen Ton im Umgang mit dem Nächsten.
    • Rosario_Lopez schrieb am 22.08.2019, 11.42 Uhr:
      @1425856
      Sehe ich auch so.
    • dr.house schrieb am 22.08.2019, 14.14 Uhr:
      Danke, 1260722!
      War wirklich nur ein Tippfehler, sorry.
      Auch ich mag alle Beiträge, die man gut und verständlich lesen kann und ich nicht immer raten muss, was der- oder diejenige jetzt überhaupt sagen will oder meint...
    • dr.house schrieb am 22.08.2019, 14.16 Uhr:
      Mache ich eigentlich nur bei Beiträgen, mit denen ich nicht konform gehe..;))
    • User 1260722 schrieb am 22.08.2019, 23.44 Uhr:
      Gerne, dr. house! LG Xenia
    • dr.house schrieb am 23.08.2019, 12.25 Uhr:
      Ah, Xenia! Grüße in die schöne Schweiz!
    • User 1260722 schrieb am 24.08.2019, 00.47 Uhr:
      'Die Schweiz' grüsst zurück! Bin ab und zu mal mit einem Kommentar dabei, aber ohne Pseudonym. Oft lese ich aber nur die Kommentare und schüttle mein 'weises Haupt' - grins....
    • User 1425856 schrieb am 24.08.2019, 08.58 Uhr:
      An Rosaria Lopez von user 1425856: Bravo! Einsicht ist immer der erste Schritt zur Besserung!
    • dr.house schrieb am 24.08.2019, 13.06 Uhr:
      Sie Glückliche!
      Mich juckt es leider immer noch in den Fingern, obwohl ich es eigentlich auch nicht mehr wollte.
      Aber wir müssen ja die eventuelle Auswertung dieses Forums durch irgendwelche Fernsehfuzzis bedenken und wären da nur einseitige Beiträge, könnte das fatale Folgen haben.....
      Dann wären vielleicht nur noch Bommes und Elton die Quizbeauftragten, Horst Lichter Talkshowmoderator und Kai Pflaume Sportmoderator......
    • User 1260722 schrieb am 24.08.2019, 15.34 Uhr:
      So gesehn haben Sie natürlich vollkommen recht! Wenn ich davon ausgehen könnte, dass die Zuständigen beim Fernsehen unseren Kommentaren tatsächlich Beachtung schenken und sich deshalb in irgendeiner Sendung irgendwann irgendetwas ändern wird, würde ich meine Meinung öfters kund tun. So denke ich oft: interessiet ja doch kein Schwein...
      Haben Sie irgendwelche Hinweise dafür, dass unsere Kommentare nicht einfach versanden? Das würde mich wirklich interessieren! Über eine gewisse Zeit schaute ich mir jeweils die Küchenschlacht beim ZDF an und habe vom Schreiben schon fast Schwielen bekommen. Geändert hat sich in all den Jahren rein gar nichts, wobei ich allerdings mit meiner Kritik eher der Rufer in der Wüste war. Fazit: ich schau mir diese Sendung nicht mehr an. Leider gibt es aber stets genug Leute, die vorbehaltlos alles gut finden, Hauptsache die Glotze flimmert...
    • dr.house schrieb am 26.08.2019, 12.00 Uhr:
      Leider habe ich dafür keine Hinweise, aber für Fernsehschaffende müsste dieses Forum doch wahnsinnig interessant sein und eigentlich auch Pflicht.
  • Hupsala schrieb am 18.08.2019, 08.03 Uhr:
    Erwähnen möchte ich - falls mal wieder gehässige Beiträge zu meinen Beiträgen erfolgen sollten, dass meine Beiträge nur ausdrücken, wenn nicht explizit anders angegeben,  sie ausschließlich meine ureigenste Meinung sind und erheben somit keineswegs auch nur den Anflug eines Anspruchs auf allgemeine Gültigkeit !
    Und nun kann gepfeffert werden! Schönen Tag an alle und auch an die , die meinen, dass sie sich über die Beiträge anders denkende User erheben könnten.  
    Auch hier in diesem Forum habe ich manchmal das Gefühl das sich einige User denken: Wir spielen Niveau-Limbo, wer am tiefsten kommt gewinnt.
    • User 1260722 schrieb am 19.08.2019, 20.14 Uhr:
      Ich gehe davon aus, dass mit allergrösster Wahrscheinlichkeit jeder, der hier schreibt, seine 'ureigenste Meinung' widergibt und wohl kaum die seines Nachbarn... Und Anspruch auf allgemeine Gültigkeit seines Votums wird wohl auch niemand erheben. Apropos erheben: Sie unterstellen gewissen Usern, dass sie sich über Andersdenkende erheben. Wenn man Ihren Text liest, könnte man vermuten, dass Sie über sich selber schreiben... Sorry, aber wie man in den Wald ruft...
    • User 1425856 schrieb am 20.08.2019, 08.55 Uhr:
      Bravo user 142 5856. Sie haben vollkommen Recht, und die Logik ist voll und ganz auf Ihrer Seite, was man bei Anderen nicht immer sagen kann. Hoffentlich merkt sich Hupsala das!
    • Hupsala schrieb am 21.08.2019, 07.22 Uhr:
      Ich weiß, daß Ihr  glaubt, Ihr verstündet, was Ihr denkt, was ich geschrieben habe; aber ich bin mir nicht sicher, ob Ihr  begreift, dass das, was Ihr gelesen habt, nicht das ist, was ich meine.
    • User 1425856 schrieb am 21.08.2019, 10.32 Uhr:
      An Hupsala: Dann versuchen Sie doch das nächste Mal, das zu schreiben, was Sie wirklich meinen! Dann verspreche ich, dass auch der annähernd Dümmste Sie verstehen wird. Ein wenig Anstrengung Ihrerseits kann da nichts schaden und liegt im ureigensten Interesse...
    • User 1260722 schrieb am 24.08.2019, 00.50 Uhr:
      Man kann nur hoffen, dass wenigstens Sie selber verstehen, was Sie schreiben...