Zeitgeist: Moving Forward

Der dritte Film knüpft an das in den zwei vorhergehenden Filmen begonnene Gesamtbild an, das einen umfassenden Versuch unternimmt, die heutige Welt in ihrer ökonomischen und sozialen Ganzheit aus dem Blickwinkel der USA zu erfassen. Hierbei beginnt der dritte Film mit dem Thema der Epigenetik und der Relativierung von Vorurteilen bezüglich genetischer „Belastung“. Er führt hierbei das Beispiel auf, dass ein genetisch „schwächeres“ Lebewesen diesen „Nachteil“ leicht ausgleicht, wenn es in dem Bereich mehr stimuliert wird als ein genetisch bevorteilteres Lebewesen, das in diesem Bereich vernachlässigt wird. So führt er an, dass viel Gewalttätigkeit auf kindliche Vernachlässigung oder Traumatisierung zurückzuführen ist und im Gegenzug Talentiertheit öfter bei Kindern, die viel berührt und umsorgt wurden, vorzufinden ist. Im Weiteren geht der Film auf den Finanzsektor ein und beschreibt die mit einer entemotionalisierten Spekulationsbranche einhergehenden verheerenden Auswirkungen auf die physische Welt, genauer, die Menschen, die unter der als Folge auf die Spekulationen auftretenden Wirtschaftskrise zu leiden haben. Zum Ende hin beschäftigt sich der Film mit einer Alternative zum kapitalistisch-monetären „System“ und stellt den Visionär Jacque Fresco vor, der das Konzept der ressourcenbasierten Ökonomie begründete, das Venus-Projekt. Dies stellt einen mehr oder weniger „ganzheitlichen“ Ansatz dar, der aber den Fokus auf eine neue wissenschaftlich begründete und global koordinierte Wirtschaft legt. Der Autor stellt dabei klar heraus, dass er sich weder dem Kommunismus, Sozialismus oder einem anderen „-ismus“ zuordnen lassen möchte, und kritisiert die gegenwärtige Geisteshaltung der meisten Menschen, die jeden in eine „Schublade“ stecken möchten. Er führt hierbei das Extrembeispiel der USA auf, in denen sofort angenommen würde, man gehöre zu dem als einzige Alternative assoziierten Lager, wenn man nicht zu dem anderen gehört. „If you are not a Republican then you must be a Democrat. If you are not a Christian, then you might be a Satanist.“ – „Wenn du kein Republikaner bist, dann musst du ein Demokrat sein. Wenn du kein Christ bist, bist du wahrscheinlich ein Satanist.“ Mit diesem Zitat wird im Film gesagt, dass man der Bevölkerung gerne eine Auswahlmöglichkeit lässt, um ihnen das Gefühl zu geben, selbst Entscheidungen treffen zu können. Außerdem wird ein Szenario dargestellt, aktuelle Regierungen zu stürzen, in dem die Bevölkerung all ihr Geld von den Konten abhebt. Es finden globale Demonstrationen statt, und die Regierungen geben nach. Danach wird weltweit das Bargeld vor den Zentralbanken zu riesigen Türmen gehäuft.