Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1719

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 11719 Fans
  • Serienwertung4 13174.36von 830 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Harlekin schrieb am 07.03.2024, 15.28 Uhr:
    Wow, Helene hat für ihren Millionenfund einen Blumenstrauß, einen Wellnessgutschein im eigenen Hotel und fast einen ganzen freien Tag bekommen.
    Na danke auch.
    • Matzeli schrieb am 07.03.2024, 15.59 Uhr:
      Äußerst großzügig, Ironie aus.
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 17.17 Uhr:
      Für die Sonnies und Nicole muss schließlich auch noch etwas übrigbleiben😁 Vielleicht ein Gutschein für die Wurstbude!?
    • Tehua Tahara schrieb am 07.03.2024, 17.51 Uhr:
      Nicole bekommt ein Puzzle und einenNachmittag im Liebling und die Sonnbichlers einen Abend mit Werner.😀
    • Shirley? schrieb am 07.03.2024, 19.24 Uhr:
      Da drängt sich der Gedanke auf, dass die Schreiberlinge im Keller sitzen bei Wasser und Brot. ;)
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 19.27 Uhr:
      Aber nicht ohne Hildchens Schweinsbraten 🥳
    • Elyas schrieb am 07.03.2024, 20.01 Uhr:
      Ich habe mir das Gleiche gedacht. Da wird den Hotelbesitzern die Riesenchance gewährt, so ein wertvolles Gemälde zu erhalten und ihre Konten damit prall zu füllen und der Entdeckerin wird ein so mickriges Geschenk dafür gemacht. Und sie lächelt noch strahlend dabei, als hätte man ihr als Dank ein paar Hotelanteile überschrieben. Meine Güte, ist die Frau dumm. Hätte sie eigentlich nicht Anspruch auf eine Art Finderlohn?
    • 151219201997 schrieb am 07.03.2024, 21.08 Uhr:
      Und wie stolz sie noch war über die Großzügigkeit des Seniors.
      Auch ich dachte wie blöd kann man sein.
    • Cruella schrieb am 07.03.2024, 23.44 Uhr:
      Als intelligent habe ich Helene noch nie eingeschätzt. Und wenn ich überlege dass ihr Anteil an der Geschichte immer mehr zunimmt, dann...... bleibt nur Mediathek und vorspulen.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 08.03.2024, 10.14 Uhr:
      Ich dachte ja, da wäre Geld (reichlich Geld) in dem Umschlag für Helene.
    • User Kornblume schrieb am 08.03.2024, 10.35 Uhr:
      Wenn das Gemälde erstmal teuer versteigert wurde, wird sie bestimmt einen kleinen Obolus bekommen. ;-)
      Die Frage ist auch, wem das Gemälde gehört. Hat der Maler noch Hinterbliebene? ihnen würde es gehören und nicht den FH-lern.
      Und wie versteigert man ein Wandgemälde. Die Wand raushauen?
  • Harlekin schrieb am 07.03.2024, 15.25 Uhr:
    Tragt ihr auch nachts zum Schlafen einen BH, so wie Ana?
    • Chefkritiker schrieb am 07.03.2024, 20.20 Uhr:
      gut dass es nicht nur mir aufgefallen ist - ich dachte schon was für ein Regie fail mal wieder!
    • Matzeli schrieb am 07.03.2024, 21.11 Uhr:
      Das ist böse was ich jetzt schreibe, Gesocks, aber vlt muss sie den BH tragen, weil sie sich sonst die Knie wundhaut.
    • Cruella schrieb am 08.03.2024, 01.09 Uhr:
      Ana hat wahrscheinlich einen sehr frommen Busen.
      Wenn sie den BH auszieht, dann fallen sie sofort auf die Knie....
      Uralter Witz, aber passend. Sorry. :-)
    • Mathilda schrieb am 08.03.2024, 07.57 Uhr:
      Warum sollten die Schauspieler sich unter dem Nachthemd nackig machen? Nur weil es dann "realistischer" wäre? Es wird ja nicht echt beim Schlafen oder in der Nacht gedreht, wie sich jeder denken kann. Genauso wenig werden die Leute gezeigt, wie sie nackt aus der Dusche kommen. Ich bin auch unzufrieden und am Meckern. Aber wie hier nach den absurdesten Gründen zum böse Ablästern gesucht wird, finde ich echt heftig.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 08.03.2024, 10.15 Uhr:
      Meiner Beobachtung nach, tragen alle Schauspielerinnen BH
      in jeder Lebenslage am Fürstenhof.
    • Chefkritiker schrieb am 09.03.2024, 21.13 Uhr:
      dann sollte man einfach keine Bettszenen zeigen, wenn sie sowieso immer angezogen im Bett liegen oder die Decke bis auf Kinnhöhe hochgezogen haben. Auch bei der Einbrechterszene hätte man ihr einen Morgenmantel überziehen können. Vieles ist einfach schlampert umgesetzt oder gut gemeint und schlecht gemacht. Jaja, ich weiß, es ist nur ein Märchen....aber trotzdem spielt es in der heutigen Zeit und hat den Anspruch Bichelheim als ein Dort in Bayern und nicht im Märchenwald abzubilden
  • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 07.03.2024, 13.43 Uhr:
    Was haben sich die SdL-Verantwortlichen nur dabei gedacht, diesen eigenartigen komischen Vogel Caspar mit der seltsamen kleinen Stimme in die Serie einzubauen? Meine Güte, schlimmer geht in der Tat doch noch immer, immer schlimmer. 🙈🙈🙈
    • SIRI schrieb am 07.03.2024, 13.59 Uhr:
      Wer weiß, ob er auch noch ein Sohn von irgendeinem Saalfeld is😎
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 14.15 Uhr:
      Erik hatte noch kein uneheliches Kind. Er gehört zu den Saalfelds, also könnte er auch mal dran sein. Josie war am Ende nur durch Adoption seine Tochter. Das zählt nicht.
    • Matzeli schrieb am 07.03.2024, 16.08 Uhr:
      Kurz gesagt nichts, wozu auch. Sh. Letzte Staffeln, Eleni, Ana, Theo, Otto, die Liste lässt sich endlos fortsetzen.
  • Tehua Tahara schrieb am 07.03.2024, 12.09 Uhr:
    Vincent ist in punkto Schlauheit nicht viel besser als Ana. Er lässt seine Ex nicht nur bei sich einziehen, sondern vertraut ihr noch alle privaten Details über seine Probleme mit dem Naivchen an. Die wiederum erzählt Lale alles.
    Es ist immer dasselbe. Diskretion - das gibt es nicht am FH.
    • Mathilda schrieb am 07.03.2024, 12.28 Uhr:
      Sag ich doch. Vincent ist genauso naiv wie Ana. Das sind wohl DIE erforderlichen Merkmale für Traumpaare: blauäugig sein, Scheuklappen aufhaben, gutgläubig sein., schwatzhaft sein. Mit einem Wort: naiv hoch 10. Kann man nicht ein Mal ein einigermaßen "normales" Traumpaar darstellen, das die gegenteiligen Eigenschaften hat und den Zuschauern auch optisch gefällt? Letzteres ist natürlich schwer allen recht zu machen. Aber mit ein bisschen gesundem Menschenverstand und Blick über den Tellerrand (anstatt nur immer Quoten erfüllen zu wollen/müssen) sollte das doch bis zu einem gewissen Grad machbar sein.
    • Kobold schrieb am 07.03.2024, 12.35 Uhr:
      Mir gefällt die Soap, weil ich nicht so hohe Ansprüche stelle, sondern sie als das genieße, als das sie gedacht ist. Nämlich der Entspannung zu dienen. Allerdings, wenn man sehr heikel ist, kann SdL tatsächlich mühevoll sein.
    • Perlenkette schrieb am 07.03.2024, 17.16 Uhr:
      Das hat mit "heikel sein"nichts zu tun,Kobold.
      Wer ein bißchen nachdenkt und merkt gleich,"SdL"ist teilweise irrsinnig,albern und lächerlich zusammengeschrieben.
      Ich hab schon mal eine Folge weiter geschaut,weil ich morgen nicht zu Hause bin,daß übertrifft alles an kaum zu beschreibenden Blödsinn.
    • Kobold schrieb am 07.03.2024, 18.06 Uhr:
      Mi scusi, ich finde SdL nicht teilweise irrsinig, albern und lächerlich. Ist einfach unterhaltsam, wie ein modernes Märchen. Es gibt so viele unrealistische Filme und Soaps, die noch dazu schlecht gemacht sind, dagegen ist SdL ein Schokostück. Im ARD-Forum wird SdL viel gelobt und die Leute sehen es gern. Das meinen die ehrlich und die sind auch keine geistig Unterernährten. Ich weiß, negative Kommis werden dort gecancelt, aber gerade das ist angenehm, wenn man nicht dauernd Abwertendes liest, so wie hier. Lob wächst hier so mager wie Gras am Nordpol.
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 19.39 Uhr:
      Dass im anderen Forum negative Kommentare gecancelt werden, ist mir auch schon aufgefallen
      Aber mal ehrlich, wozu gibt es dieses Forum denn, wenn nur gelobt und geliebt werden darf? Das kann es doch auch nicht sein. Allerdings hast du recht, hier geht es schon häufig arg bös zu. Aber solange es nicht die Darsteller, sondern die Rollen und die Macher betrifft, ist es doch nicht verkehrt.
    • Kobold schrieb am 07.03.2024, 20.20 Uhr:
      Sicher Schaudrauf, ein Forum, wo immer nur gelobt wird, ist langweilig. Bunt gemischt wäre genau richtig. Ich maule hier auch oft über dies und das, aber ich hoffe, ich mach das nicht bösartig. Gerne aber schreibe ich, was und wen ich bei SdL mag. Natürlich kann man mir dagegen reden, aber der Ton macht die Musik. Aber eines grassiert in diesem Forum nie : Langeweile.
    • Chefkritiker schrieb am 07.03.2024, 20.27 Uhr:
      ehrlich gesagt reichts mir, dass so gut wie alle Krimis in den ÖR zu Krimikomödien oder Komödien mit Krimihintergrund gemacht wurden und bei meiner Lieblingsserie SdL wird jetzt auch noch fast in jedem Erzählstrang etwas comedyhaftes und auf Witzigkeiten getrimmtes abgedreht. Ich hab nix gegen Märchen, aber selbst in Märchen wird nicht ständig geblödelt, gelacht und absurdes Theater gespielt. Wo bleibt denn da die Spannung? Sturm der Liebe, da stell ich mir mehr spannende und wirklich gefühlsmäßig nahegehende Geschichten vor, aber all das wird in SdL so gut wie gar nicht mehr gezeigt. Selbst bei angeblich so gefährlichen Dingern wie Verkauf und Abriß des Fürstenhofs weiß man doch eh schon wie es ablaufen wird, das ist so vorhersehbar und langweilig. Da nützt es mir auch nix, wenn hirnrissige Geschichten wie die von Caspar und der barmherzigen Yvonne aufgetischt werden oder diese strunzdumme Trio-Geschichte um das Traumpaar, äh Alptraumtrio!
    • Perlenkette schrieb am 07.03.2024, 22.07 Uhr:
      Die ganze "Las Vegas Ehe"ist totaler Schwachsinn.
      Man muß sie erst anerkennen lassen um sie dann wieder zu annullieren...
      Wenn das nicht innerhalb einer vorgeschriebenen Frist in Deutschland anerkannt wird erledigt sich das doch automatisch...oder?
    • Mathilda schrieb am 08.03.2024, 09.56 Uhr:
      Die Wortwahl lässt hier im Forum manchmal zu wünschen übrig. Das finde ich auch. Aber bei so viel Unzufriedenheit kann man sich schonmal im Ton vertun. Das ARD-Forum ist aber dermaßen zensiert, dass ich nicht verstehe, wie man dort schreiben kann. Ein Forum ist für Gedankenaustausch da. Nicht dafür, dass im Sinne des Senders nur völlig unrealistisch und gesteuert gelobhudelt wird.
    • Schaudrauf schrieb am 08.03.2024, 15.46 Uhr:
      Eine in Vegas geschlossene Ehe ist rechtsgültig, sie muss in Deutschland weder gemeldet noch anerkannt werden. Sie kann in Deutschland geschieden werden, muss aber aus dem Eheregister in Vegas ausgetragen werden. Das kann der Scheidungsanwalt regeln. Wenn Vincents Frau die Scheidung irgendwann doch nicht will, hat er ein Problem.
  • Sturmcrazy schrieb am 07.03.2024, 01.13 Uhr:
    Am liebsten würde ich Ana diese Haare abschneiden.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.03.2024, 10.16 Uhr:
      Gemein aber
      ich habe auch dieses Bedürfnis.
      Niederbühl würde ich allerdings auch einen anderen Haarschnitt anraten.
    • SIRI schrieb am 07.03.2024, 10.23 Uhr:
      Mein Bedürfnis wäre es auch, Ana die Haare zu schneiden .... ich mag es nicht, wie sie die trägt
    • Mathilda schrieb am 07.03.2024, 12.32 Uhr:
      Die Frisur vom Doc stört mich weniger, ich mag längere Haare bei Männern. Auch bei älteren, solange die Haare nicht schütter sind. Bei mir ist es eher die Haarfarbe, die tut nichts für ihn. Ich fand seine grau-braun "melierten" Haare besser., als man auch die grauen Schläfen bei ihm sehen konnte.
    • Kobold schrieb am 07.03.2024, 12.37 Uhr:
      Ich kann mir vorstellen, dass Ana´s Haarfülle niemanden hier gefällt. Sie soll sich doch ein Beispiel an ihrer Mutter nehmen! Die hat die Frisur immer toll.
    • Tehua Tahara schrieb am 07.03.2024, 14.33 Uhr:
      Ich glaube, das hängt von jedem Einzelnen ab. Ich könnte mir vorstellen, dass Farbige ihre Frisur gut finden. Mir gefällt sie auch nicht.
      Der Doc hat ein rundes Gesicht und wurde schon mal mit Ohren frei gezeigt. Da fand ich nicht, dass er gut aussah. Ich habe mich an eine Frisur gewöhnt. Gab es eigentlich schon mal einen Mann mit Vollbart bei SDL? Das wäre sicher auch ein Aufreger. Ich glaube, Andre hatte nach seinem Walfängerabenteuer einen.
    • Elyas schrieb am 07.03.2024, 14.50 Uhr:
      Habe früher mal den Doc in einem Film mit einem normalen Kurzhaarschnitt gesehen. Er sah nicht so gut aus als wie jetzt. Warum nicht längere Haare bei einem Mann? Zu Zeiten Napoleons waren sie sogar sehr attraktiv mit einem langen zusammengebundenem Pferdeschwanz. Aber punkto Farbe hat Mathilde recht. Das Blonde macht ihn blass und seine roten Augen stechen noch mehr hervor. Er schaut aus wie der Cousin von Dracula. Aber Hauptsache, er HAT noch Haare in seinem Alter.
    • Perlenkette schrieb am 07.03.2024, 17.18 Uhr:
      Gewaltsam Haare abschneiden,das wäre dann vorsätzliche Körperverletzung.
    • Harlekin schrieb am 07.03.2024, 17.46 Uhr:
      SDL ist auch Körperverletzung. So what?
    • Chefkritiker schrieb am 07.03.2024, 20.32 Uhr:
      ach, wieder mal gehts um Haare, nachdem es gestern und morgen um Bekleidung ging. Da will ich mal meinen Senf beitragen und ich sage, dass der Alfongs heut zu dämlich war um sich zu rasieren - hat den Rasierer hoch über der Wange angesetzt und sich da geschnitten, siehe das Pflaster dort. Da muss er grad angefangen haben mit der Rasur, weil er sonst überall Stoppeln hatte. Wo das Pflaster ja so gut hält, hätt er sich auch fertig rasieren können. Er hat insgesamt einen jämmerlichen Eindruck gemacht heute, da stand er da wie ein 80jähriger eben aussieht hinterm Tresen und wenn ich in so ein 5-Sternhotel käme würd ich denken au weia was für eine Bude wo sie solche heruntergekommene Alte beschäftigen.
    • User 1581278 schrieb am 07.03.2024, 20.35 Uhr:
      Helene und die Sonnenbichlerin brauchen auch mal einen vernünftigen Haarschnitt.
      Sowie Der Doc, Alfons und Christoph eine Rasur, sehen alle so ungepflegt aus.
    • Perlenkette schrieb am 07.03.2024, 20.48 Uhr:
      Jeder hat die Wahl ,anschauen oder lieber um-bzw.ausschalten.
    • Perlenkette schrieb am 07.03.2024, 20.50 Uhr:
      Obwohl Helene doch eigentlich Frisörin ist...
      Und trotzdem so rumläuft...
    • Kobold schrieb am 07.03.2024, 21.07 Uhr:
      Dio mio, bist du heikel. Sowas bemerke ich gar nicht. Stoppeln hin oder her, heruntergekommen sah er wirklich nicht aus. Und schreibe etwas respektvoller über alte Menschen!
    • Kobold schrieb am 07.03.2024, 21.10 Uhr:
      Helene hat leider sehr dünne Haare. Aber schön aufgesteckt, wie früher, sah sie gut aus. Sie hat ein sehr hübsches Gesicht, damit kaschiert sie locker ihre strähnige Frisur. Währenddessen Ana mit ihrem Haarwald und dem Griesegram-Gesicht so gar nicht punktet bei mir.
    • JimPanse schrieb am 07.03.2024, 22.15 Uhr:
      Das ist auch schon wieder so ein Kommentar, den keiner hier braucht. Wir sind alle erwachsen und wissen, daß man aus- oder umschalten kann!!! Dazu brauchen wir keine Anweisungen von Dir. Es ist ja dem seine eigene Entscheidung diese Serie zu sehen, ihr weiter zu folgen oder auch nicht, Die Ansprüche sind verschieden, wie man aus den div. Posts sieht. Manche User geben sich mit dem schwachen Inhalt zufrieden, freuen sich über "Märchenstunde für Erwachsene", andere wollen mehr. Aber: Jeder hier hat ein Recht SEINE EIGENE MEINUNG hier zu posten. Und: Bitte laßt doch endlich mal die total überflüssigen Kommentare wie "schalte ab, schau nicht, usw."
    • Gerry H schrieb am 08.03.2024, 01.36 Uhr:
      Oh nein was wäre der Dottore ohne sein wallendes Haar?!
    • Wilhelmina schrieb am 08.03.2024, 10.15 Uhr:
      Oder mit dem Glätteisen etwas bändigen
    • ijustcametosayhallo schrieb am 08.03.2024, 10.20 Uhr:
      Na gut, dann soll der Doc einfach nur die Finger von der Blondierung lassen.
      Er ist so oder so nicht mein Fall. Weder optisch noch in der Rolle.
  • Cruella schrieb am 06.03.2024, 23.42 Uhr:
    Man kann von Markus halten was man will, aber er liebt diese Katja wirklich.
    Ich verstehe nicht, was er an dieser fleischgewordenen Depression findet.
    • Nelke schrieb am 07.03.2024, 08.17 Uhr:
      Was findet Katja an den kriminellen Markus?
    • Sanni schrieb am 07.03.2024, 08.54 Uhr:
      Kriminell sind ja viele, manche mehr, manche weniger. Auch wenn er nicht kriminell wäre: Wie kann einem Markus gefallen? Da braucht Frau ja Ohrenstöpsel und Augenmaske, damit einen sein überbordendes Agieren nicht erschlägt...
    • Cruella schrieb am 07.03.2024, 11.04 Uhr:
      Ich habe keine Probleme mit Markus. Von all den Kriminellen am FH ist er mir der Sympathischste. Überbordendes Agieren passt zu Eric, nicht zu Markus.
    • Sanni schrieb am 07.03.2024, 12.38 Uhr:
      Überbordend ist vielleicht das falsche Wort für sein übertrieben "ausdrucksstarkes" Gebaren in seiner Mimik, Gestik und Sprechweise. Er ist mir zu theatralisch immer, zu aufgesetzt. Wenn er leisere Töne anschlägt, finde ich ihn angenehmer. Aber das empfindet ja jeder anders.
    • Kobold schrieb am 07.03.2024, 12.44 Uhr:
      Ich mag die Rolle Markus auch. Er hat am Fürstenhof viel Nerven aufreibendes mitgemacht und dazu noch eine Gehirn-Op. Seine Art zu sprechen und zu bewegen und vorallem sein Gesicht, aus dem man jede Gefühlsregung ablesen kann, finde ich talentiert. Herr Schöfer ist ein toller Schauspieler und seine Rolle bei SdL interessant. Wer mich ermüdet ist Erik. Er redet zu schnell und ist zu hüpfig. Wen ich gar nicht mag, ist Katja, die falsche Schlange. Sie liebt Markus, aber liefert ihn trotzdem ans Messer mit ihrer Handyaufnahme. Schergen ist so unsympatisch.
    • Cruella schrieb am 07.03.2024, 13.02 Uhr:
      Kobold 👍!
      Genau mein Empfinden.
    • Chefkritiker schrieb am 07.03.2024, 20.40 Uhr:
      ich verstehe es nicht, warum die den Markus nicht hochkant rausschmeißen - aber es muss ja so bleiben wie immer, dass die Bösewichter maximal lang ihr Unwesen treiben und nach jeder aufgeflogenen Aktion ein sattes Schwamm drüber gemacht wird, höchstens Grummeln und Augenrollen und dann wird weiter gemacht als wär nix gewesen. Katja hat schon richtig gesagt, es wäre besser wenn Markus gehen würde. Von mir aus hätte sie das sogar viel deutlicher verlangen sollen. Und die anderen sehen "keine rechtliche Möglichkeit" den Markus zu verklagen? Ach was, sie könnten ihm aber das Leben so schwer wie möglich machen und das tun sie eben nicht. Sollen sie ihm sämtliche Vergünstigungen streichen wie Hotelessen, Shuttelservice, etc. - soll der dann doch dagegen klagen, das kann sehr lange dauern bis er den Prozess gewinnt und in der Zwischenzeit wird er nicht bedient, kann nichts von den Annehmlichkeiten im Hotel genießen und wenn dann dazu noch niemand mit ihm redet, dann wäre das nur angemessen. Aber nein, man macht stattdessen auf eiapopeia, ich raffs manchmal nicht, aber SdL ist so eine unlogische Suppe
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 21.46 Uhr:
      Ich möchte daran erinnern, dass vor gar nicht langer Zeit Alexandra Leanders Karriere als Arzt zerstören wollte und dafür gesorgt hatte, dass er nicht mehr arbeiten konnte. Ohne mit der Wimper zu zucken hat sie intrigiert und ihre Rachegefühle ausgelebt. Sogar zu Lasten von Leanders und Elenis Liebe. War ihr alles egal. Sie hatte Markus mehr oder weniger gezwungen, sie dabei zu unterstützen. Und dann gibt es da noch den Christoph, der Markus, ins Gefängnis brachte für ein Vergehen, an welchem auch Alex beteiligt war. Aber die hat er durch eine Intrige (Daten vernichtet) davor bewahrt, weil er sie für sich haben wollte. Also, wenn schon all die Strafen für Markus, dann für Alex und Christoph ebenso. Sie sind nicht besser.
    • Cruella schrieb am 07.03.2024, 23.57 Uhr:
      Genau, Schaudrauf.  Und ich finde dass Markus ziemlich hart gestraft wird von der Fürstenhof-Sippe. Er wird nicht gegrüßt wenn er vorbei geht, er wird verächtlich angeschaut, es hagelt Seitenhiebe, am meisten von den Saalfelds, die kein Deut besser sind, im Gegenteil. Was Christoph, Werner und Alex sich schon alles geleistet haben, davon spricht keiner mehr. Wäre Markus nicht gewesen, dann hätte das Wandgemälde von dem großen Künstler still vor sich her dümpeln können. Also wäre ein kleines Dankeschön doch angebracht, oder? ;-)
    • Schaudrauf schrieb am 08.03.2024, 12.10 Uhr:
      Alex hat es ja sogar selbst zugegeben. Und nun hat Markus intrigiert, betrogen und gelogen. Und er wird behandelt, als hätte er einen Mord begangen. Die ganze Sippe, allen vorran Christoph und Werner, gehen mir gerade ganz erheblich auf den S... Das soll aber bitte nicht als Schönreden oder als Entschuldigung für Markus Taten aufgefaßt werden.
  • Constantin78 schrieb am 06.03.2024, 22.00 Uhr:
    Arme Tina Kessler. Heute war sie wieder bei XY ungelöst, aber gerade mal 1-2 Sekunden zu sehen. Noch nichtmal da kriegt sie mehr als eine Statistenrolle!
    • JimPanse schrieb am 06.03.2024, 23.34 Uhr:
      Habe noch nie einen Darsteller aus diesen Soaps in einer richtigen Rolle gesehen.
    • Schaudrauf schrieb am 06.03.2024, 23.43 Uhr:
      Doch, die Laura hat danach in einigen Fernsehproduktionen mitgespielt und ein paar andere (Namen vergessen) in Serien. Aber viele, bzw. die meisten, hat man nie wieder gesehen. Ach ja, die kleine Saalfeld hat einen Platz bei SOKO Köln ergattert.
    • Perlenkette schrieb am 06.03.2024, 23.51 Uhr:
      Und Antje Hagen(Hildegrd)und auch Alfons hatten schon Rollen in anderen Filmen .
    • Elyas schrieb am 07.03.2024, 00.23 Uhr:
      Dirk Galuba war früher auch in etlichen Filmen zu sehen. Bei SdL scheint er hängen geblieben zu sein. Ist aber auch ein immerwährender Job bis zum natürlichen Ende seiner Schauspiel-Laufbahn.
    • Tehua Tahara schrieb am 07.03.2024, 08.49 Uhr:
      Du meinst wohl Gelöst, Wen spielte sie? ich habe sie wieder mal nicht erkannt.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.03.2024, 10.12 Uhr:
      Auch Werners Bruder war vor SdL im TV zu sehen.
      Die Laura Darstellerin kommt aus einer Schauspielerfamilie. Sie weir öfter zu sehen sein, weil Vitamin B vorherrscht
      denn mal ehrlich
      so eine tolle Schauspielerin ist sie eigentlich gar nicht.
      Die Blonde, die in der William Staffel eine potenzielle Traumfrau war, habe ich kürzlich in einer Werbung gesehen. Nichtmal eine Sekunde ...
    • User Kornblume schrieb am 07.03.2024, 10.27 Uhr:
      ...... was sind "richtige" Rollen?
      F. Frohwein -Christofs Zwillingssöhne- spielt z.B. derzeit einen Arzt in Bettys Diagnose. Auch in dieser Rolle ist homosexuell.
    • Constantin78 schrieb am 07.03.2024, 14.30 Uhr:
      Seine Frau macht sich langsam Sorgen, ob sie da irgendwas in ihm übersieht 😂 Stimmt, TT, Aktenzeichen XY gelöst ;) Macht eigentlich viel mehr Spaß, das zu gucken. Sie war eine von zwei Polizistinnen im Krankenhaus bei dieser Psycho-Tochter, die mit einer Schwester an der Rezeption gesprochen haben. Perlenkette, stimmt, Hildegard und Alfons sind die etabliertesten von den Schauspielern.
    • Chefkritiker schrieb am 07.03.2024, 20.43 Uhr:
      "die kleine Saalfeld", also die Valentina II, die hat wohl vielleicht aufgrund ihres Migrahu-Bonus die Rolle bei der Soko erhalten, also nicht dass ich es beweisen könnte, aber denken tue ich es mir
    • Matzeli schrieb am 07.03.2024, 21.23 Uhr:
      Und die Hanna von AWZ eine Rolle heute in Notruf Hafenkante.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 08.03.2024, 10.21 Uhr:
      Chefkritiker
      Der Fluch der aufgezwungenen Diversität ;)
    • Schaudrauf schrieb am 08.03.2024, 19.46 Uhr:
      Die kleine Saalfeld wurde nach kurzen Anlaufschwierigkeiten super performt. Sie kam natürlich, unkompliziert und völlig unverkrampft rüber. Die Kleine hat Talent und es kann doch sein, dass ihr das weitergeholfen hat. Ich habe sie immer gern gesehen und fand es ausgesprochen schade, dass sie gehen mußte, warum auch immer.
  • katinka1 schrieb am 06.03.2024, 20.36 Uhr:
    Das mit der Post war heute aber seltsam. Philipp hat eine App, woher er weiß, dass Ana heute einen Brief bekommt. Und Ana interessiert nicht mal, woher die an sie gerichtete Post heute kommt. Das ist mir ja noch nie passiert. Und wenn ich auch weg muss, auf den Absender der Post habe ich immer sofort geschaut. Und Werbebriefe sehen doch auch meist anders aus als amtliche. Und am Abend mit Philipp liegt der Poststapel immer noch unangesehen vor ihrer Nase. Wer macht denn sowas?
    Auch Vincent könnte sich das alles viel einfacher machen. Er weiß doch, dass Helene Markus überführt hat. Wieso fragt Vincent nicht Helene, ob sie auch etwas von Philipp gesehen hat?
    Christoph sollte den Mitschnitt mehrfach sichern. Bestimmt kann er ihn später gegen Markus benutzen. Und Alexandra lügt, wenn sie sagt, Markus habe immer zu ihr gehalten. Markus hat sie mit der Anwaltszulassung erpresst.
    Und nun wird es richtig Herbst - der Pinsel der Natur!
    • Schaudrauf schrieb am 06.03.2024, 21.12 Uhr:
      Gibt es tatsächlich eine App, mit der eine andere Person festellen kann ob, wann und woher ich Post bekomme? Es war doch private Post an Ana. So etwas verstößt bestimmt gegen den Datenschutz und die Persönlichkeitsrechte, oder?
    • Schaudrauf schrieb am 06.03.2024, 21.21 Uhr:
      Alex sagte ganz deutlich, dass Mitschnitte von Gesprächen keinen Wert haben vor Gericht, sie werden nicht anerkannt. Nicht jetzt und auch nicht später. Eine Anzeige kann sicher auch nicht zeitversetzt, irgendwann, wenn es gerade paßt, gemacht werden. Der Schaden, den Markus verursacht hatte, ist durch die Mäusegeschichte in der Küche entstanden, die kann ihm allerdings keiner nachweisen. Phillip kann ihn da auch nicht verraten, denn er war selber beteiligt. Markus hat (erstmal) Glück. Kommt alles evtl. igendwann später durch Zufall heraus. Muss aber nicht. Vieles am FH blieb bisher unentdeckt und ungestraft.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.03.2024, 10.13 Uhr:
      App weiß ich nicht aber
      es gibt eine Briefankündigung über einen Postfachanbieter. Bei mir ist es GMX.
    • Mathilda schrieb am 07.03.2024, 10.18 Uhr:
      Wie soll so eine App funktionieren? Du hast Recht. Das würde auf jeden Fall den Datenschutz aushebeln. Das ist wieder mal sehr blödsinnig ausgedacht.
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 10.27 Uhr:
      Aber diese App ist doch nur für jemanden persönlich. Da kann doch kein anderer reiimschauen. Da könnte man ja gleich einen Aushang im Treppenhaus machen.
    • User Kornblume schrieb am 07.03.2024, 10.31 Uhr:
      Wie man so mit seiner Post umgehen kann, ist normalen Menschen unverständlich. Aber Ana muss halt auch hier das Dummchen geben, damit die Geschichte so weitergehen kann. - Leider!
    • User Kornblume schrieb am 07.03.2024, 10.33 Uhr:
      Ja - das betrifft aber nur deine eigene Post. Dort kannst du nicht sehen, wann und von wem dein Nachbar Post bekommt. - Das fehlte noch!
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 11.50 Uhr:
      Ana ist doch kein Dummchen, nur weil sie ihre Post in ihrer Wohnung ungeöffnet bis zum Abend liegenläßt. Wer geht schon davon aus, dass diese evtl. gestohlen werden könnte. Ich mache das auch schon mal so, um sie dann abends in aller Ruhe durchzusehen.
    • User Kornblume schrieb am 07.03.2024, 18.02 Uhr:
      Davon kann sie natürlich nicht ausgehen. Allerdings schaut man doch (ich jedenfalls) einfach mal die Umschläge an um zu sehen, ob vielleicht etwas Wichtiges dabei ist. Ana hat ihre Post bis zum nächsten Morgen unbeachtet liegen gelassen.
    • Matzeli schrieb am 07.03.2024, 21.31 Uhr:
      Und trotz allem Kornblume, ist er noch immer nicht an den gewünschten Brief angekommen.
    • User Kornblume schrieb am 08.03.2024, 10.50 Uhr:
      Das ist leider ein Irrtum.
    • Schaudrauf schrieb am 08.03.2024, 12.11 Uhr:
      Wie er das gemacht hat,
      ist mir schleierhaft.
  • Ananas schrieb am 06.03.2024, 20.15 Uhr:
    Was haben sich die sdl Verantwortlichen nur dabei gedacht, diesen eigenartigen komischen Vogel Caspar mit der seltsamen kleinen Stimme in die Serie einzubauen? Meine Güte, schlimmer geht in der Tat doch noch immer, immer schlimmer. 🙈🙈🙈
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.03.2024, 10.14 Uhr:
      De Stimme ist tatsächlich sehr speziell
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 10.28 Uhr:
      Der ganze Typ ist speziell, aber irgendwie ganz niedlich. Mich stört er nicht.
    • Chefkritiker schrieb am 07.03.2024, 20.50 Uhr:
      Caspar selbst ist offenbar ein Louie, der etwas zu verbergen hat. Das wär nicht das Schlimme, sondern das was mich aufregt ist diese Yvonne. Und Erik ist mal wieder zu blöd um sich gegen den fremden Vogel im Nest zu wehren. Es ist typisch SdL, meistens sind die Männer in Beziehungen die Dummen, die immer vor den Frauen kuschen wenn diese nur schräg gucken oder sich Dinge erlauben, bei denen wären sie von ihren Männern erfolgt gleich die Trennung käme. Erik ist so genauso ein eierloses Weichei wie auch Vincent bei Ana und Christoph bei Alexandra und Michael bei Nicole und und und
    • Schaudrauf schrieb am 08.03.2024, 12.15 Uhr:
      Und wenn sich alle Weich🥚🥚zusammentun, ist Ostern.
  • Kobold schrieb am 06.03.2024, 19.35 Uhr:
    Normalerweise müsste die Behörde den Brief als RSa zustellen und nur Ana könnte ihn mit ihrer Unterschrift entgegennehmen. Aber nein, der versumpft unter der Werbung und Ana schaut ihre Post nicht gleich an. Aber klar, Philipp sollte ihn mopsen können. Das war heute ein Cliffhänger bei der Folge. Weiß nicht, ob ich nicht ganz kurz vorab schaue?
    Alexandra hat mir heute gefallen, wie sie die Causa Markus behandelte. Genau richtig, kein öffentliches Trara daraus zu machen. Hätte dem Fürstenhof nur geschadet. Sie ist eben eine kluge Anwältin. Christoph wollte schon den Hammer draufhauen auf Markus, aber hat dann doch ihren Argumenten recht gegeben.
    Katja hat mich geärgert. Hat sie doch scheinheilig Markus abgehört und mit dem Handy aufgenommen und flugs Christoph gezeigt. Verräterin! Hat doch Helene eh schon den Stein ins Rollen gebracht und Markus ist aufgeflogen. Und der dumme Mann winselt noch um Vergebung bei dieser Moralapostelin. Hat wohl die Charlotte-Gene in sich!
    • Tehua Tahara schrieb am 07.03.2024, 08.56 Uhr:
      Wieso? War doch genau richtig. Warum sollte er davonkommen? So hatte sie ein Geständnis, wobei sie wohl nicht wusste, dass es vor Gericht wertlos war.
      N
    • Mathilda schrieb am 07.03.2024, 10.27 Uhr:
      Das sehe ich auch so. Das hat Katja genau richtig gemacht. Obwohl sowas eigentlich gar nicht ihre Art ist. Und auch wenn die Aufnahme nicht vor Gericht verwertet werden darf, wissen jetzt wenigstens alle Bescheid.
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 10.30 Uhr:
      Sie hat nichts verkehrt gemacht, aber ich mag sie trotzdem nicht. Noch nie. Warum? Keine Ahnung, hat man mal.
    • Mathilda schrieb am 07.03.2024, 15.47 Uhr:
      Geht mir ähnlich. Und genau: Hat man mal. Muss keiner begründen, warum.
    • Matzeli schrieb am 07.03.2024, 21.33 Uhr:
      Eine erschwindelte kluge Anwältin.
  • Tehua Tahara schrieb am 06.03.2024, 16.36 Uhr:
    Warum sucht Phillip den Brief vom Nachlassgericht in der Post von Ana? Stimmt es also doch nict, dass das letzte Testament von Wilma im Moby Dick ist, es sei denn eine Kopie?
    • Schaudrauf schrieb am 06.03.2024, 16.48 Uhr:
      Jetzt bin ich gespannt, welche Story Phillip Ana nun auftischt.
    • User Kornblume schrieb am 06.03.2024, 17.45 Uhr:
      Tante Wilma hat ihr Testament - was am besten ist - beim Nachlassgericht hinterlassen. Deshalb wird sie von dort auch Post bekommen. Allerdings müsste ihr auch mitgeteilt werden, dass es eine -angebliche- weitere Erbin geben soll, nach der zunächst gesucht werden muss.
    • Tehua Tahara schrieb am 06.03.2024, 18.07 Uhr:
      Ja, aber dann nix mit Moby Dick.
    • Sanni schrieb am 07.03.2024, 09.01 Uhr:
      Ich weiß nicht mehr wer es war, aber da hat wohl ein neunmalkluger Alleswisser mit Moby ein falsches Ei ins Nest gelegt. Besser nicht immer auf solche "Ich weiß was!"-Gerüchte anspringen.
    • Tehua Tahara schrieb am 07.03.2024, 10.34 Uhr:
      Ich fand das aber glaubwürdig bzw. eine gute Idee.
    • Cruella schrieb am 07.03.2024, 12.20 Uhr:
      Wie wir sehen konnten hat Philip den Brief vom Nachlassgericht verbrannt. Die clevere Wilma hat das geahnt und dann - vielleicht doch - eine weitere Nachricht an Ana in dem Buch versteckt.
      Nur..... wann hat Philipp den Brief geklaut? Mir kam es so vor, als würde er bei jedem Versuch gehindert.
    • Chefkritiker schrieb am 07.03.2024, 20.56 Uhr:
      Wenn Ana jetzt nix vom Brief des Gerichts weiß und nicht reagiert, dann wird das Gericht bestimmt noch einen Kontaktversuch machen. Ein normaler Brief kann ja immer verloren gehen und dass die Erbschaft hinfällig würde bei bislang nicht reagieren von Ana ist auch unsinnig. Philipp hat ja gemeint, dass er auf Zeit spielen will, dass er Zeit brauchen würde für seine Pläne und daher will er erstmal verzögern so lang es geht, weil er in der Zwischenzeit wieder mit Ana verbandelt sein will und dann kann er ja kein Erbschleicher sein, wenn er ganz überrascht tut als dann neuer Freund von Ana wenn diese doch der Erbschaft kundig wird. Ein bisschen zäh, aber so ist es wohl gedacht.
    • Matzeli schrieb am 07.03.2024, 21.37 Uhr:
      Mir auch Cruella, jeder Versuch, den Brief an sich zu bringen, ist gescheitert.
    • Schaudrauf schrieb am 08.03.2024, 12.27 Uhr:
      Alles nur unsinnig. Wenn Anna nicht reagiert, würde das Gericht mit Sicherheit nicht wochen- oder moatelang warten, bevor es ihr erneut ein Schreiben schickt. Die würden das Einwohnermeldeamt kontaktieren, um zu erfahren, ob Ana evtl. umgezogen ist und dann würde ihr ein neues Schreiben (persönlich) zugestellt. Viel Zeit schinden wäre da nicht. Aber in Bichelheim ist das anders.
  • Cruella schrieb am 06.03.2024, 16.13 Uhr:
    Der lieben Alex wird es heiß unterm Hintern.
    Sie will Markus nicht anklagen, aber nicht weil sie noch Gefühle für ihn hat, wie Christoph ihr unterstellt, sondern weil Markus etwas von ihr weiß, was ihrer Karriere schaden könnte wenn es denn bekannt würde. 
    Allerdings sagte sie ein wahres Wort: alle Anteilseigner haben doch Dreck am Stecken! Doch das ist etwas, was Christoph schon längst unter den Teppich gekehrt hat, sonst wäre sein Urteil über Markus nicht ganz so unerbittlich. Typisch Narzisst : ich mache nie etwas falsch, das tun nur die Anderen.
    • Schaudrauf schrieb am 06.03.2024, 16.41 Uhr:
      Was Christoph sich alles geleistet hat, weiß Markus nicht. Aber es wäre nicht verkehrt, wenn er sein Wissen über Alex irgendwann mal benutzen würde.
  • Chefkritiker schrieb am 06.03.2024, 16.10 Uhr:
    Michael spricht zum Puzzleteilchen "wo gehörst du hin?" - das kann ich ihm nicht sagen, aber ich weiß wohin Michael gehört und zwar in eine gute engmaschige Betreuung. Warum müssen alle immer so gaga sein und handeln? Es reicht doch, wenn das Traum-Trio und insbesondere die TF so weltfremd denkt, spricht und handelt.
    Alexandra wird mildtätig gnädig gegenüber Markus, na das war ja zu erwarten. Irgendwie kommen die Bösewichter immer davon mit all ihren schlimmen kriminellen Sachen. Alles gaga, von A wie Ana bis Y wie Yvonne (jemand mit Z gibts nicht, oder?)
    • Tehua Tahara schrieb am 06.03.2024, 16.24 Uhr:
      Zoe?
    • Perlenkette schrieb am 06.03.2024, 17.45 Uhr:
      Doch,,gibt es,Phillipps EX ,die Zoe,die weiß ja auch von sein fiesen Plänen...
    • Ananas schrieb am 06.03.2024, 19.48 Uhr:
      Michael fand ich auch, wie schon oft, sehr suspekt. Der hatte so einen irren Blick, wie er da beim lesen rotäugig rüber zum Puzzle schaute. Junge Junge, da stimmt was nicht...😵‍💫
      Und als Nicole wieder kam, gipfelte es wie immer mit Gegurre und Geschnurre, schwülstiger Musik und Geschmatze im Staffellauf nach oben.
    • JimPanse schrieb am 06.03.2024, 23.44 Uhr:
      Mit disem Michael stimmt schon sehr lange nichts mehr. Immer diese roten Augen und auch der irre Blick! Die Serie könnte en dlich auf diesen - und andere - Schauspieler verzichten, wenn sie nur noch solche nichtssagenden Rollen spielen. Irgendwann wirds Zeit für einen Abgang!
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 19.54 Uhr:
      Es gibt viele Menschen, die rote Augen bekommen, wenn sie nicht genug schlafen. Vielleicht gehört Herr Altenkopf dazu. Er ist sehr oft zu sehen und hat sicher lange und anstrengende Drehtage mit frühem Aufstehen und spätem in den Schlaf kommen. Was soll er machen? Die älteren Darsteller sehen auch nicht immer ganz frisch aus. Es tut mir immer sehr leid für die Darsteller, dass auf Großaufnahmen nicht verzichtet wird.
      Das ginge sicher auch anders.
  • ijustcametosayhallo schrieb am 06.03.2024, 15.11 Uhr:
    Ana hat ja so gar nichts von einer Traumfrau. Sie sieht richtig hässlich aus wenn sie wütend ist. Zudem ist sie doch wirklich zu naiv. Aber dennoch
    Eleni war mit Abstand die schlechteste Traumfrau inklusive Staffel.
    • Schaudrauf schrieb am 06.03.2024, 15.48 Uhr:
      Richtig hässlich würde ich nicht sagen. Aber dieses Grummel-Face, welches Ana recht oft aufsetzt, ist schon arg abschreckend.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 06.03.2024, 15.58 Uhr:
      Also nichts zum schockverlieben ;)
    • Matzeli schrieb am 06.03.2024, 16.07 Uhr:
      Da kann ich Dir nur beipflichten,..... sayhallo.
    • Schaudrauf schrieb am 06.03.2024, 16.11 Uhr:
      Nix zum Schockverlieben. Aber als Vincent sich verliebte, hat Ana gerade sehr ansprechend ausgesehen. Und nun ist er am Haken.
    • Chefkritiker schrieb am 06.03.2024, 16.29 Uhr:
      ich denke der Vincent hat eher das Pferd gesehen, als er sich schockverliebte oder vielleicht steht er generell auf den Typ Pferdemädchen egal wie diese aussieht. Hatte der eigentlich schon mal eine richtige Freundin, so in der Art von Freundin-Freundin wie es Gerry nennen würde, denn das mit der Natalie war ja auch eher so ein Kumpel-Dings mit Pferdemädchen-Touch. Schon ein seltsamer Typ, dieser Vincent. Aber was solls, irgendwie sind alle Typen (und alle Typinnen) bei SdL etwas bis stark seltsam
    • Tehua Tahara schrieb am 06.03.2024, 17.27 Uhr:
      Vincent sagte, er hätte eine gescheiterte Beziehung hinter sich gehabt, Natalie auch, deswegen wären sie zusammengekommen.
    • Perlenkette schrieb am 06.03.2024, 17.49 Uhr:
      Ana ist einfach unpassend für diese Rolle...
      Vielleicht sollte man sie weit weg zum Studium schicken...
      Oder, wenn sie erben sollte , auf Weltreise!
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.03.2024, 10.15 Uhr:
      Oder ein Privatflug ins All
      vllt. zum Mond?
    • Schaudrauf schrieb am 07.03.2024, 10.43 Uhr:
      Ich finde weder Ana noch Vincent als Traumfrau/-mann besonders mitreißend. Ich kann nicht sagen, was es ist. Irgendwie fehlt mir da eine gewisse Ausstrahlung, die Natürlichkeit im Zusammenspiel. Es wirkt immer sehr gespielt, sehr nach einer Rolle. Beide nehmen mich nicht mit und Phillip schon mal gar nicht. Das heißt nicht, dass ich V und A nicht mag, aber der Funke fehlt (noch).
  • Tehua Tahara schrieb am 06.03.2024, 14.16 Uhr:
    Ergänzung: Daniela Kiefer spielte die Anwältin Löwenstein, deren Mandant Robert im Mordfall Zastrow war.
    • Elyas schrieb am 06.03.2024, 14.48 Uhr:
      Bravo Tehua! So ein Gedächtnis möchte ich haben! War sie damals auch so schön?
    • Tehua Tahara schrieb am 06.03.2024, 15.11 Uhr:
      Vielen Dank für die LorbÄren. Aber ich erinnere mich überhaupt nicht, da bin ich wie eine hochgestellte Persönlichkeit, mein(e) liebe(r), Elyas. Zum Glück kann man im Internet googeln.