Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1719

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 11719 Fans
  • Serienwertung4 13174.36von 830 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Mexi schrieb am 07.04.2024, 17.11 Uhr:
    Meine Güte, wie kühl ist das denn? Nicole hat eine UnterhaltsPFLICHT gegenüber ihrer Tochter, Nicole verdient genug im eigenen Cafe (knabbert wahrscheinlich immer noch an Schulden für den Wasserschaden damals und bei den paar Mandln, die da schmausen, hat sie sicher keine gigantischen Tagesumsätze) usw. Ana hat ihr sicher noch kein Geld zurück gegeben, wie auch. Apollo kostet sie einiges und soviel hat sie bei Wilma auch nicht verdient. Und liebe Mathilde, ich schieße auf niemanden in der Story, DU schießt auf User, die nicht nach Deinem Geschmack urteilen. Und ich nehme das Maß von meinen Schuhen, denn wäre ich einst an der Stelle von Ana gewesen, hätte ich meine liebste Mutter umarmt und ihr das Beste vom Besten versprochen. Ich urteile über Ana so, wie ich sie einschätze: sie ist ziemlich empathielos, ziemlich lieblos und ziemlich uncharmant. Auf die Plätze, fertig los und Kontra!
    • Harlekin schrieb am 07.04.2024, 18.10 Uhr:
      Nix Kontra. Du hast 100pro Recht
    • Tehua Tahara schrieb am 07.04.2024, 18.26 Uhr:
      Der Wasserschaden wurde ihr doch sicherlich bezahlt, nachdem herauskam, dass ihn Alex verursacht hat. S onst gäbe es auch keine prlötzliche Freundschaft zwischen beidn. Ihr berühmter Strudel verkauft sich angeblich auch gut und sie liefert ihre Erzugnisse an den FH. Und dann gibt es ja noch die "tollen" Pralinen von Josi,
      Neulich hatte sie angeblich so viel Kundschaft, dass sogar Phillip einspringen musste.
      Dass in Wirklichkeit nur ein paar Komparsen kommen, hat keinen Aussagewert darüber, ob das Cafe gut läuft. Bei Josi und Linda war es auch nicht anders.
    • Perlenkette schrieb am 07.04.2024, 22.12 Uhr:
      Hat nicht Alexandra letztendlich kleinlaut gestanden,daß sie den Wasserhahn aufgedreht hat.Christoph hatte ihr doch ins Gewissen geredet.
      Sie hat dann wohl den angerichteten Schaden ersetzt und due Renovierung bezahlt.
    • Mexi schrieb am 08.04.2024, 09.44 Uhr:
      Okay, dann hat Nicole keine Schulden mehr, wenn Ihr meint. Trotzdem hat sie mit ihrem sicher nicht großen Einkommen Ana´s Studium finanziert. Hat sicher einiges gekostet. Wie man es auch dreht und wendet, Ana sollte ihrer Mutter Dankbarkeit entgegen bringen und ihr vom Erbe etwas abgeben. Ich würde es jedenfalls so tun.
    • User Kornblume schrieb am 08.04.2024, 10.18 Uhr:
      Wer außer Komparsen und Darsteller sollte denn im Café sein? Es ist schließlich Teil der TN.
    • Tehua Tahara schrieb am 08.04.2024, 10.52 Uhr:
      Es geht um ein paar wenige Komparsen, nicht um die Komparsen selbst,. Kornblume.
      Wer sagt denn, dass Ana ihrer Mutter nicht dankbar ist?
      Ich mag eigentlich Diskussionen um einzelne Sachverhalte hier im Forum, aber ob nun Ana der Mutter sofort versprochen hat, ihr das Studium zurückzuzahlen oder nicht, finde ich jezt nicht diskussionswürdig. Vielleicht hatt sie es ja auch, nur die Szene wurde nicht gezeigt.
      Schlimmer finde ich Anas Gutgläubigkeit gegenüber Phillip.
  • ijustcametosayhallo schrieb am 06.04.2024, 17.23 Uhr:
    So so, die Ana gönnt sich erstmal was. Ein Zimmer am Fürstenhof solls sein.
    Hat sie denn so ein schweres Leben, sich jetzt unbedingt was gönnen zu müssen?
    Eigentlich hat ihre Mutter doch permanent (finanziell) für Ana gesorgt. Eigentlich sollte sie ihrer Mutter das Zimmer buchen.
    • Mexi schrieb am 06.04.2024, 17.36 Uhr:
      Das habe ich mir auch gedacht, ijust ! Ich hätte schon damals auf der Bank zu Nicole gesagt, dass ich ihr von der Erbschaft alle Auslagen, die sie wegen mir hatte, ersetze und noch was drauflege. Aber Muttchen trabt wie immer weit hinter Apollo.
    • Shirley? schrieb am 06.04.2024, 19.54 Uhr:
      Das klingt nach Neid und Missgunst. 🤔😎
    • Matzeli schrieb am 06.04.2024, 23.03 Uhr:
      Vollkommen richtig.
    • Matzeli schrieb am 06.04.2024, 23.05 Uhr:
      Das ist weder noch, offenbart aber die Dummheit von Ana, nur an sich denken, wobei sie völlig vergessen hat, wer sie die ganzen Jahre finanziert hat.
    • Mathilda schrieb am 07.04.2024, 09.12 Uhr:
      Ich finde das nachvollziehbar, dass Ana ihre Erbschaft (im kleinsten Kreis) feiert und dafür auch tief in den Geldtopf greift. Warum denn nicht? Blöd finde ich aber, dass sie jedem, dem sie begegnet, sofort von dem Riesenerbe erzählt. Da stellt sich schon die Frage, ob sie damit und mit der Verantwortung, die da auf sie zukommt, gut umgehen kann. Philipp hat ihr ja auch schon Unterstützung angeboten. Und trotz ihres Wissens über seine früheren Absichten (und Wilmas Meinung über ihn!) lässt sie sich ohne jeden Zweifel darauf ein.
    • Tehua Tahara schrieb am 07.04.2024, 09.59 Uhr:
      Da gebe ich Dir recht, Mathilda. Bei einem so großen Erbe - soll man doch ruhig erstmal feiern. Aber ich fand es ebenfalls dumm von ihr, jedem, aber auch jedem von ihrem Erbe zu erzählen. Da bräuchte sie nur an den Falschen geraten. Mich würde auch nicht wundern wenn sie eines Tages deswegen entführt würde, ich verliere mich aber wieder in Spekulationen.
    • Mathilda schrieb am 07.04.2024, 10.22 Uhr:
      Jeder weiß, dass man große Lottogewinne nicht rumerzählen soll. Aber großes Erbe schon? Warum muss Ana so dermaßen naiv dargestellt werden? Am allerdümmsten finde ich aber, dass sie sich dem Philipp gegenüber wieder so vertrauensvoll und gutgläubig gibt. Obwohl sie im Off doch selbst zweifelt, ob sie ihm wirklich trauen kann.
    • Mexi schrieb am 07.04.2024, 13.10 Uhr:
      Ihr redet von Vorab-Kenntnissen, also der Folge vom kommenden Montag? Aber doch noch rückwirkend: Ana darf selbstverständlich feiern, das täte ich auch. Aber ICH würde meiner Mama SOFORT finanzielle Hilfe zusagen. Das wäre das Erste, was ich nach Nicoles Mitteilung zu ihr gesagt hätte. Aber Ana hat nicht diese Gefühlsskala, die ist ohnehin sehr kurz gehalten. Wahrscheinllich denkt sie als erstes an einen Luxusstall für Apollo. Die junge Frau hat für mich so einen minimalen Horizont! Wie kann man auch so dumm sein und vom Erbe rumplappern. Meinem Gefühl nach setzt sie vieles von der Erbschaft in den Sand vorlauter doof. Arme Nicole, wenn ich so eine Tochter hätte, würde ich denken: return to sender....
    • Tehua Tahara schrieb am 07.04.2024, 13.39 Uhr:
      Jetzt muss ich sie doch noch mal in Schutz nehmen Schließlich hat Ana in den letzten Monaten nicht von ihrer Mutter gelebt, sondern hat selbst Geld verdient. Es weiß doch noch keiner, ob sie ihrer Mutter nichts zurückzahlt. Im Moment herrscht erstmal Freude und sie hat schließlich ihre Mutter und deren Freund groß zum Essen eingeladen.
      Im übrigen verdient ihre Mutter auch nicht schlecht mit ihrem Cafe Liebling. Wenn es ihr schlecht ginge, hätte Ana sicher sofort etwas unternommen. Sie hat ja auch noch nicht mal das Geld und weiß noch gar nicht, was alles auf sie zukommt.j
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.04.2024, 15.30 Uhr:
      Tehua Tahara
      wenn Ana noch nicht mal das Geld hat, warum gibt sie es dann jetzt schon aus ? ;)
      Ich bin da eher bei Mexis Beitrag von 13:10
      oder anders gesagt, Anas Horizont scheint sehr beschränkt zu sein (bezüglich des Pu­b­li­zie­rung des Erbes) und sonderlich einfühlsam ist das Mädchen sowieso nicht. Wie öfter schon erwähnt, sie ist einfach zu plump und teils rücksichtslos im Umgang mit ihren Mitmenschen. Da hat sie noch viel zu lernen. Was sich die Autoren dabei gedacht haben ...
      aus einer Traumfrau eine dermaßen hohle Nuss zu machen, die zeitgleich auch noch Maschinenbaus studiert?
      Genie und Wahnsinn?
    • Mathilda schrieb am 07.04.2024, 16.17 Uhr:
      Warum soll Ana als Erstes und sofort bei Bekanntwerden des Erbes ihrer Mutter Nicole, die in keiner finanziellen Notlage ist und das auch nie kommuniziert hat, finanzielle Hilfe zusagen? Nicole wollte unbedingt, dass Ana ihr Studium abschließt, obwohl Ana sich längst anders orientiert hatte. So oder so ist sie als Mutter in der Pflicht, ihrer Tochter die Ausbildung zu finanzieren. Und das auch dann, obwohl Ana zuletzt gar nicht mehr studiert hat. Ana hat ja nicht auf der faulen Haut gelegen und Nicoles Geld verprasst, sondern - wie Tehua schreibt - selbst für ihren Lebensunterhalt gesorgt.
      Ich bin von Ana als TF auch nicht so begeistert. Es gab schon einige, die mir viel, viel besser gefallen haben. Aber trotzdem muss man nicht so heftig auf sie schießen und Vorurteile über sie fällen, die nur auf Annahmen basieren. Es kann zwar sein, aber es weiß doch gar keiner, ob Ana nicht als Erstes ihrer Mutter das Geld zurückzahlen will.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.04.2024, 16.26 Uhr:
      Naja, eigentlich sollte Ana das Zimmer doch lieberihrer Mutter buchen. Mehr habe ich in meinem Anfangsbeitrag nicht geschrieben.
      Und ja, Ana denkt tatsächlich zuerst an sich (was weiter nicht schlimm ist) (aber auch nicht gerade sympathisch). Das geziemt sich doch nicht für eine Traumfrau.
      Natürlich wollte Nicole, dass Ana ihr Studium beendet. Sonst wäre die gesamte (Berufs) Förderung für die Katz gewesen. Welche Mutter will das?. Wenn das Kind schon unterstützt wird, soll es auch fruchten., Übrigens sind Eltern keineswegs verplichtet, ihr Kind beruflich zu fördern. Eine duale Ausbildung hätte es schließlich auch getan ;)
    • Tehua Tahara schrieb am 07.04.2024, 16.36 Uhr:
      Voll deine Meinung und die von Schaudrauf. Auch wenn ich sonst Vorbehalte gegen Ana habe
    • Matzeli schrieb am 07.04.2024, 20.15 Uhr:
      Mathilda, Ana wird nicht nur naiv und dumm dargestellt, sondern sie ist es auch.
    • Perlenkette schrieb am 07.04.2024, 22.34 Uhr:
      Ja,so kann man das sagen.Ich hoffe,daß Ana von den Produzenten noch entsprechend zurechtgeschrieben wird und sie das schauspielerisch auch so umsetzt.Es heißt ja:"Der Mensch wächst an seinen Aufgaben!"...
      Da kann man doch wieder mal sehen,was das Thema Geld so alles für Gedanken und Spekulationen hervorruft .
      Es hat mal jemand gesagt:"Geld ist nicht alles,aber ohne Geld ist alles nichts."oder:
      "Das Geld wird ja eh abgeschafft,manche haben schon keins mehr!"...
      Andere wiederum sagen:"Geld ist ja eh nur buntes Papier."
      Hauptsache,Derjenige der genug davon hat,weiß es nutzbringend einzusetzen und der Reichtum steigt ihm nicht zu Kopf.
      Ana wird das schon noch lernen und das Beste draus machen.
    • User Kornblume schrieb am 08.04.2024, 10.22 Uhr:
      Ana hat gerade erst von ihrer Erbschaft erfahren. Davon ist sicher zunächst mal überrumpelt. Wenn sich diese Nachricht bei ihr erstmal etwas "gesetzt" hat, sollte sie unbedingt nach einem guten Finanzberater suchen.
      Und wer sagt, dass sie ihrer Mutter keine Summe zukommen lassen wird? Erstmal abwarten und nicht gleich meckern.
    • User Kornblume schrieb am 08.04.2024, 10.24 Uhr:
      Meine Güte, sie hat ihren Freund, ihre Mutter und deren Partner zum Essen eingeladen und für eine Nacht eine Suite gebucht.
      Hier liest es sich, als würde sie gerade ihr gesamtes Erbe verschleudern.
    • User 1822204 schrieb am 16.04.2024, 16.50 Uhr:
      Ich hätte meine Mutter mit Geschenken und Geld überhäuft.Ana ist für mich eine stupfsinnige Person.Die wird ihr blaues Wunder mit Phillip noch erleben
  • Mexi schrieb am 06.04.2024, 17.22 Uhr:
    Doch, es wurde mal von Philipp erwähnt, dass seine Tante ihn schon von klein an unwirsch behandelt hat und in ihm nur seinen Vater, der sie enttäuscht hat, sah. Das habe ihn schon als Kind sehr verletzt. An die Szene kann ich mich gut erinnern. Ich glaube auch nicht, dass er bei seinem Ziehvater Markus Schandtaten gelernt hat. Die Baronin war immer schon eine eigenwillige Person, hat nur Luxus genossen und die Leute um sich wie Dienstboten behandelt. Das sah man deutlich bei ihrem Einzug in den Fürstenhof - man denke an die erste Begegnung mit NIcole im Cafe. Nur meckern, nörgeln und nie loben oder geduldig sein. Dass sie dann an Ana so einen Narren gefressen hat? Diese wird schon den richtigen Ton erwischt haben, wie sie mit der alten Dame umgeht. Diesen Ton hat Philipp nie gekonnt, so sehr er sich darum bemüht hat. Aber so als richtig gierigen Erbschleicher kann ich ihn nicht bezeichnen, die fahren andere Geschütze auf. Was er dann mit Zoe verzapft hat, ist übertrieben geschrieben. Man stülpte ihm da schon ein böses Wesen auf. Dieses Philipp-Bashing hier wirkt so gehässig. Gerade so, als sei er real.
    • Schaudrauf schrieb am 06.04.2024, 17.46 Uhr:
      Nein, er ist ganz bestimmt nicht real. Aber es wird doch auch nur die fiktive Figur angegriffen und die ist halt so, wie von den Autoren beschrieben. Und nur das ist zu bewerten. Nichts anderes. Was Phillip mit Ana vorhatte, kann ich nicht gutheißen und ich glaube auch nicht, dass die Autoren, bei allem, was sie dem Charakter zugeschrieben haben, davon ausgingen, das er hier gelobt und geliebt wird. Wäre ich Ana und würde erfahren, was Phillip mit mir vorhatte, würde ich ganz bestimmt nicht nach Entschuldigungen für sein Tun suchen, sondern ganz schnell das Weite suchen. Was die Autoren am Ende daraus machen, werden wir sehen.
    • Tehua Tahara schrieb am 06.04.2024, 17.55 Uhr:
      Da muss ich Dir widersprechen. Phillip hat genug angestellt, um seine Figur zu verurteilen. Zugegeben, wir wissen mehr von ihm als die Figuren bei SDL.
      Angefangen von seiner herablassenden Art mit der Kellnerin umzugehen. Seine Rettung von Wilma mit den Worten: Du darfst nicht sterben, NOCH nicht. Seine Gespräche mit Zoe, in denen er seine Vorhaben verrät, sein Durchwühlen von Wilmas Zimmer, um ihr Testament zu finden, sein Ziel, Ana nach Heirat in die Klapse zu stecken, All die anderen kleinen Intrigen wie: sich ein Zimmer bei Vincent verschaffen oder das Höllental für Ana zu versperren und schließlich seine fiesen Intrigen wegen des Gemäldes - der Typ war geldgeil und schreckte vor nichts zurück, Grund genug, um ihn zu verurteilen. Man kann auch nicht alles auf seine schlechte Kindheit schieben.
      Mit Gehässigkeit hat das nichts zu tun. Sein Äußeres - Mantel usw. - darüber lässt sich streiten. Der Mantel ist mir z.B. egal.
      Ich finde es müßig, zu spekulieren, warum Phillip so geworden ist, wie er ist.
      Hildegard wird sicher wieder großzügig verziehen. Auch meiner Meinung nach verdient sie aber eine gehörige Portion Schelte. Sie entlassen bringt nichts, jeder Gekündigte fand noch immer wieder zurück. Auch Hildegards Schweinsbraten wird wieder schmerzlich vermisst. Aber ich möchte eine ehrliche Entschuldigung von ihr bei Christoph sehen.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 19.11 Uhr:
      Das ist ja so gewollt in der Rolle von Philipp, so real wie möglich, und das erkennt man auch.
      Wie der Schauspieler im realen Leben ust weiß man nicht, daß tut ja hier auch nichts zur Sache.
      Man sollte bei ihm in der Rolle auch nicht allzu viel auf ein erlittenes Kindheitstrauma zurückführen.
    • Kobold schrieb am 06.04.2024, 19.36 Uhr:
      Ihr habt alle recht liebe Userinnen. Philipp ist ein Rabenaas und seine Wandlung zum Verliebten der größte Schmäh. Muss sich wohl um einen kurzzeitigen begrenzten Gedächtnisverlust handeln, der sich wieder stabilisiert. Dann gehts wieder von vorne los. Ana an sich binden, verrückt machen, in die Klapse schicken und das Erbe allein verprassen. Mexi, Dein Verständnis in Ehren, aber Philipp ist und bleibt ein Stronzo.
    • Mexi schrieb am 06.04.2024, 20.33 Uhr:
      Okay, Ihr habt mich überredet und wenn sogar Eierührchen sagt, Philipp ist ein Stronzo (klingt eleganter auf italienisch als auf deutsch 😜) dann ist er einer. Ich weiß, ich bin zu gut für diese Welt. Ich würde sogar Beelzebub noch verteidigen und sagen, seine böse Großmutter ist schuld. Bin neugierig, wie sich alles weiter entwickelt bei den Pärchen und ob das Bubengesicht von Philipp sich in eine verschlagene Fratze verwandelt.
    • Matzeli schrieb am 06.04.2024, 23.08 Uhr:
      Wenn Ana jemals von den Plänen erfährt, findet sie unter Garantie einen Grund, warum der arme Philip ihr das antun wollte und letztendlich verzeiht sie ihm, zutrauen würde ich ihr das.
    • Matzeli schrieb am 06.04.2024, 23.12 Uhr:
      Mexi, ich befürchte, wir werden die Fratze bald zu Gesicht bekommen.
    • Tehua Tahara schrieb am 07.04.2024, 09.22 Uhr:
      Ich weiß nicht, wie lange die Staffel dauert, aber ich fürchte durchaus, der neue Phillip könnte sie letztendlich wieder auf seine Seite kriegen. War das nicht schon so, dass die verschmähten Traummänner den FH verlassen wollten, und die Traumfrau ihnen nachfuhr/ranne?. War das nicht erst bei Eleni und Glotzkönig Leander so? Wird sie mit Apollo hinterherreiten ? Apollo ist auch nicht gerade abgeneigt gegenüber Phillip, was sonst wohl der Fall wäre.
      Ich habe mich lange gefragt, wieso wusste das Darsteller-Trio zuerst auch nicht, wer letztendlich zusammenkommt? Ich dachte - ist doch klar, Vincent und Ana. Bin mir leider jetzt nicht mehr so sicher. Aber ich gebe die Hoffnung auf Vincent und Ana nicht auf.
    • User Kornblume schrieb am 07.04.2024, 10.48 Uhr:
      Jemanden öffentlich einfach so des Mordes zu bezichtigen ist das Letzte. Das hätte ich von Hildegard (bisheriger Charakter jedenfalls) nicht gedacht. In der Realität wäre sie ihren Arbeitsplatz los und hätte evtl. auch eine Verleumdungsklage am Hals.
      Auch wenn sie bereits viel von Christofs Schandtaten quasi miterlebt hat, hätte sie das höchstens unter 4 Augen tun dürfen.
    • Schaudrauf schrieb am 07.04.2024, 12.31 Uhr:
      Hildegard hat ihre nie eine direkte Anschuldigung vorgebracht,  sondern davon gesprochen, das sie sich etwas vorstellen könnte. Aber dennoch, egal wie man zu Christoph steht, das geht gar nicht. Und seine Reaktion ist mir in diesem Fall wesentlich verständlicher als diese aufgesetzte Güte von Alexandra. Christoph ist immer noch Hildegards Chef und sie arbeitet seit Jahren für ihn. Sie kennt ihn besser als alle anderen und weiß, wie er drauf ist. Wie kann sie, die Moral und Anstand immer sehr hoch hält, für jemanden arbeiten, dem sie einen Mord zutraut? Das paßt nicht zu ihrem Charakter. Würde ihr gekündigt, wäre das nachvollziehbar. Wäre auch nicht schlimm, da alle gekündigten Mitarbeiter nach kurzer Zeit wieder eingestellt werden. Nirgendwo wächst das Gras so schnell über alles wie in Bichelheim.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 07.04.2024, 16.02 Uhr:
      Glotzkönig Leander
      Ich schrei mich wech
      ... was für ein passender Adelstitel für diesen Langweiler.
    • Perlenkette schrieb am 07.04.2024, 22.43 Uhr:
      Manchmal kommt ja unverhofft noch ein Dritter dazwischen ,der die Sache dann wieder etwas spannender macht und die Staffel künstlich verlängert.
      Mal sehen was den Schreibern noch so einfällt.
  • Tehua Tahara schrieb am 06.04.2024, 11.18 Uhr:
    Auch in der neuesten Vorschau erfährt man nichts, wie es mit Tom, Alex und Christoph weitergeht. Man will es wohl spannend machen. Dabei weiß jeder nun, dass Tom leibt und lebt.
    • Chefkritiker schrieb am 06.04.2024, 12.31 Uhr:
      ja, es ist lächerlich, wie hier künstlich Spannung erzeugt werden soll. Fast schon wie bei Game of Thrones, wo niemand den Inhalt der Folgen vorhersagen durfte und wann wer in welcher Folge sterben muss.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 15.55 Uhr:
      Ja,Tehua,und sicher was Schreckliches plant.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 06.04.2024, 17.17 Uhr:
      Die "TomStory" ist mir zu bemüht
      Spannung zu erzeugen. Für mich ist der Part gähnend langweilig. Da rege ich mich lieber über die besorgte und Christoph
      gegenüber
      aufmüpfige Hildegard auf. Die Frau ist doch völlig verwirrt. Würde ich unter Altersstarrsinn und Altersaggressivität verbuchen. Hoffentlich schämt sie sich in Grund und Boden, wenn Tom wieder auftaucht und böses vorhat.
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 21.44 Uhr:
      Da hast du nicht unrecht, ijustcametosayhallo! Die Absicht, die Leute mit bemühter Spannung am Weiterschauen zu halten, ist aber auch zu offensichtlich. Am Ende glimmt wenn überhaupt höchstens ein winziges Flämmchen, nachdem so ein Riesenfeuer um Toms "Verschwinden" und sein Am-Rad-Drehen gezündet wurde. Ich lass mich aber, sollte es doch anders kommen, gerne eines Besseren belehren.
  • Mexi schrieb am 06.04.2024, 08.34 Uhr:
    Na ja, die Baronin kann ihr Hab und Gut vererben wie sie wollte, aber die Hälfte ihres Kapitals Tierschutz-Organisationen zu schenken, finde ich übertrieben. Sicher, ein nettes Sümmchen wäre passend für Hund und Katz oder Ross, aber es gibt so viele kranke und arme Kinder und Familien, die eine Unterstützung wohl gebraucht hätten. Auch war es nicht richtig, Philipp immer so beiseite zu schieben und ihn ständig einen Erbschleicher zu schimpfen. Hätte sie ihn von kleinauf mehr unterstützt und sich ihm liebevoll zugewendet, wäre er sicher ein besserer Erwachsener geworden. Dauernd mit Abneigung behandelt zu werden, formt keinen Menschen. Aber die Baronin war eben eine komische Nudel, seien wir uns ehrlich.Wie auch immer, Ana hat viel geerbt und wird es, was ich vermute, kaum nutzbringend verwerten bzw. nichts daraus machen. Spendet es wahrscheinlich irgendwem, so wie früher schon mal Luisa, die Tochter vom Stahl, ihre geerbten Millionen herschenkte. Bei SdL denkt kaum jemand praktisch und für die Zukunft eigener Nachkommen.
    • Chefkritiker schrieb am 06.04.2024, 12.37 Uhr:
      netter Versuch, aber Philipp ist von Wilma durchaus gerecht und gerechtfertigt behandelt worden, sie hat eben seinen wahren Charakter erkannt und sich nicht von seiner aufgesetzten Maske täuschen lassen.
      Wilma und jede(r) andere hat aber doch das Recht, sein Erbe, abgesehen von den Pflichtanteilen, von denen Philipp aber als zu weit entfernter Verwandter nichts zusteht, irgendwelchen Organisationen zu vermachen, egal ob Tierschutz, Parteien, Denkmalpflege oder sogar irgendwelche Privatpersonen, so lange diese das Erbe bzw. den Erbteil annehmen ist das rechtlich keinewegs zweifelhaft. Ob man das als moralisch übertrieben findet, ist eine andere Sache. Und Philipp ist ganz sicher nicht (allein) durch Wilma "geformt" worden, da denke ich eher an seinen "Ziehvater", den Lügner, Betrüger und ehrenlosen Markus S.
    • Schaudrauf schrieb am 06.04.2024, 13.51 Uhr:
      Ich erinnere nicht, dass hier konkret darauf eingegangen wurde, wie und wo Phillip seine Kindheit und Jugend verbrachte und wer und was ihn zu dem machte, was er jetzt ist. Insofern kann da auch keine Entschuldigung für sein jetziges Verhalten gesucht werden. So sehr gehen die Autoren sicher auch nicht in die Tiefe.
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 14.08 Uhr:
      Eben weil die Zuschauer nichts wissen über Philipps Vergangenheit muss es doch reichen, wenn Wilma ihn abgelehnt und ihn als "Erbschleicher genau wie sein Vater" bezeichnet hatte. Sie hatte wohl schlechte Erfahrungen mit ihm und seinem Vater gemacht und ihre guten Gründe dafür, wie sie Philipp dann behandelt hat. Jeder konnte ja seinen schlechten Charakter sehen, bevor er seinen "Verwandlungssturz" hatte. Vermutungen, dass er nicht "so" geworden wäre, wenn Wilma ihn anders behandelt hätte, sind komplett unrealistisch und an den Haaren herbeigezogen.
    • Schaudrauf schrieb am 06.04.2024, 14.34 Uhr:
      So sehe ich es auch. Es ist müßig, sich weiter damit zu befassen und sicher auch nicht so gewollt.
    • Chefkritiker schrieb am 06.04.2024, 15.30 Uhr:
      Philipp ist doch im Haushalt der Schwarzbachers großgeworden und er war immer schon der Liebling von Markus offenbar, im Gegensatz zu Noah dem eigenen Sohn mit dem er, Markus, ja fremdelte. In Philipp hat er wohl seinen wahren Sohn und Kompagnon all seiner Schandtaten und (un)ehrenhaften Einstellungen gefunden, nicht zuletzt wurde ja genau dieses Muster an Verhalten auch am Fürstenhof durchgezogen bei der Gemälde-Sache. Auch wurde Philipp ja nur deswegen Anas Lebensretter, weil er damals mit der Familie in den Urlaub ans Meer fuhr. Von nix kommt nix, dieses Erbschleichertum, diese reine Geldgier von Philipp ist eindeutig nach dem Moralkompaß von Markus entstanden. Ob Wilma das wusste oder genauso sah ist unerheblich, sie merkte aber, dass der Junge total verkorkst ist, keiner von den Guten.
    • Tehua Tahara schrieb am 06.04.2024, 15.48 Uhr:
      Das einzige, was ich Wilma ankreide, ist sie, nachdem sie sein Verhältnis zu Zoe herausgefunden hatte, schnell wieder unversöhnlich wurde. Die Beziehung zwischen Ana und Phillip ging sie m.E. nichts an.
    • Schaudrauf schrieb am 06.04.2024, 15.55 Uhr:
      Phillip ist nicht bei den Schwarzbachs sondern in ärmlichen Verhältnissen aufgewachsen. Das würde anfangs so erwähnt. Er wollte immer aus diesen Verhältnissen heraus und an das große Geld kommen. Das, und nichts anderes war sein Antrieb. Markus war zwar sein Vorbild, aber nur insoweit, dass er genauso erfolgreich und reich werden wollte wie der. Ich glaube kaum, dass Markus ihn als Kind oder Jugendlichen in irgendwelche Machenschaften verwickelt hat, die Phillip dann formten. Wenn es diese überhaupt gegeben hat. Es war an keiner Stelle davon die Rede. Die ganze Misere begann damit, dass Markus und Alexandra an den FH kamen um sich dort zu bereichern, um ihre Finanzen zu bereinigen, weil sie vor der Pleite standen. Im übrigen haben Markus und Alexandra drei tolle Kinder großgezogen, alle hatten so gar keine kriminelle Energie. Nicht einmal der Noah. Er war lediglich ein etwas schwieriger Charakter.
    • Mexi schrieb am 06.04.2024, 17.24 Uhr:
      Das hast Du sehr klug beschrieben, Perlenkette. Die war sicher ein Kinderschreck mit ihrer Art.
    • Schaudrauf schrieb am 06.04.2024, 17.52 Uhr:
      Ja, deswegen gibt es soviele Menschen, die, obwohl sie keine eigenen Kinder haben können, ihre Emotionen und ihre Liebe an andere Kinder verschenken.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 19.25 Uhr:
      Das ist doch hoch lobenswert.
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 21.49 Uhr:
      Wilma als Kinderschreck zu bezeichnen, weil sie keine eigenen Kinder hatte ... das ist fast schon übergriffig. Und warum sollten ihr - aus dem gleichen Grund - Emotionen für Kinder gefehlt haben? Was für ein Schubladendenken ...
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 23.24 Uhr:
      Ist das gut,daß jeder seine eigene Meinung hat und seine Sicht ausdrücken darf.
    • Mexi schrieb am 07.04.2024, 00.16 Uhr:
      Was denkt eine Schublade?
    • Mathilda schrieb am 07.04.2024, 10.41 Uhr:
      Perlenkette, natürlich soll jeder seine Meinung haben. Es muss aber nicht jeder der gleichen Meinung sein. Und meine Meinung ist eben, dass ich es kurzsichtig finde zu denken, ein kinderloser Mensch hätte kein Gefühl für Kinder. Du hast doch deinen Kommentar dazu bestimmt nicht ohne Grund wieder gelöscht?
    • Mexi schrieb am 07.04.2024, 12.51 Uhr:
      Mathilde, das hast Du von Perlenkette und mir ganz falsch verstanden. Wir reden einzig von Wilma! Sie hat wirklich kein Gefühl gehabt, weder für Erwachsene noch für Kinder. War eine auf sich bezogene Person, die nur ihrem eigenen Willen Aufmerksamkeit schenkte. Für Ana mag sie spät aber doch noch mütterliche Gefühle entwickelt haben. Dass Du uns "übergriffig" und "Schubladendenken" vorwirfst, finde ich von Dir überzogen. Sei bei Deinen Antworten anderen Usern gegenüber ein bisschen feinfühliger. Wir sind nicht Deine Feinde! Zu Deiner Beruhigung darf ich sagen, dass ich die meisten kinderlosen Menschen für sehr kinderfreundlich halte.
    • Perlenkette schrieb am 07.04.2024, 21.39 Uhr:
      Eben,Mathilda,jeder hat seine eigene Meinung und das aus einem bestimmten Grund.
      Ich hatte in meinem Beitrag einen Vergleich angestellt zu einer mir bekannten Person und Begebenheit und ich lasse nicht zu,daß Fremde mich deshalb in eine "Schublade" stecken.
      Wenn Du nicht verstanden hast,wie das gemeint war ,tut es mir zwar leid und ich habe es gelöscht,um weitere Missverständnisse zu vermeiden.
    • Perlenkette schrieb am 07.04.2024, 21.41 Uhr:
      Danke ,Mexi,schön,daß Du mich verstanden hast.
  • Poppy schrieb am 06.04.2024, 00.26 Uhr:
    Hallo mein Täubchen !
    Ich musste lachen, der Staranwalt hält sich tatsächlich für unwiderstehlich, er steht für die Typen, die sich trotz Freundin, Lebensgefährtin oder Ehefrau auf Dating Plattformen herumtreiben.
    Solange es einem selbst nicht betrifft ist es ja total witzig dem Treiben dieser Schürzenjäger zuzusehen.
    Bei Günter würde Helene vom Regen in die Traufe fallen, denn er ist noch schlimmer als es Konopka war .
    Hallo mein Täubchen, das ist dermaßen Out, dass es schon wieder In ist.
    Gut geschrieben von den Autoren und grossartig rüber gebracht von Herrn Schuler .
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 10.20 Uhr:
      Ich weiß ja nicht, ob das von den Autoren so großartig gedacht war. Für mich ist das "Mein Täubchen" eher wieder mal ein Beweis für deren ziemlich altmodisches und unflexibles Denken.
    • Chefkritiker schrieb am 06.04.2024, 12.40 Uhr:
      oder andersrum, die Autoren möchten ihren Wokeismus zeigen, indem sie "Günter" als einen Prototypen des moralisch hässlichen alten weißen Mann darstellen, sozusagen der Brüderle unter den Bichlheimern.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 16.19 Uhr:
      Der Herr Anwalt ist nicht nur ein Hallodri bezüglich Frauen.Er ist auch sonst ein Gauner.
      Ich erinnere mich noch daran,als er heimlich Sonnbichlers Haus zum Verkauf angeboten hatte und Schmiergeld für ein angeblich "gutes Wort"bei der Verkaufsentscheidung des Eigentümers.
      Sonnbichlers sind damals aus allen Wolken gefallen als sie unverhofft nach Hause gekommen sind und ihr Haus voller Kaufinteressenten vorhanden.Verkaufen wollten sie ihr Haus jedoch nicht.
      Alfons hat ja seinen Bruder daraufhin
      rausgeworfen
  • User 1550844 schrieb am 05.04.2024, 23.13 Uhr:
    Wenn wir abstimmen würden. Wären eh alle für Vincent...Ich aber nicht
    • Schaudrauf schrieb am 06.04.2024, 12.31 Uhr:
      Stimmt nicht, ich kann mich für keinen der beiden entscheiden.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 06.04.2024, 17.20 Uhr:
      Hauptsache alle Drei sind bald verschwunden und eine neue Staffel bricht an.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 23.27 Uhr:
      Auf ne neue Staffel müssen wir wohl noch ne Weile warten und ob die dann besser wird.
      Lassen wir uns überraschen.
  • User 1550844 schrieb am 05.04.2024, 23.11 Uhr:
    Naja ich würde gerne mal wissen wer am Ende der richtige Traumann wird. Wenn es Vincent wird obwohl er toll ist wäre ich enttäuscht er passt besser zu Nathalie
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 09.59 Uhr:
      Auf jeden Fall hat Vincent mir bei der Liebesszene zusammen mit Nathalie seeehr viel besser gefallen und war überzeugender als zusammen mit Ana. Da kam ja gar nichts rüber! Mit Nathalie ist er viel entspannter und ausgelassener, so soll's doch auch sein! Bei Ana ist er immer so ernst und grimmig. Bei V. und N. scheint die Spielchemie zu stimmen. Bei V. und A. so gar nicht!
    • Cruella schrieb am 06.04.2024, 14.42 Uhr:
      Bei Ana stimmt noch nicht mal die Chemie mit Apollo. Bei ihr erscheint alles gekünstelt und aufgesetzt, so wie ihre Mähne......
    • ijustcametosayhallo schrieb am 06.04.2024, 17.22 Uhr:
      Die Ana Darstellerin ist einfach nicht kompatibel.
      Keine Ausstrahlung und geringes schauspielerisches Talent tun ihr übriges
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 19.28 Uhr:
      Ana ist eine Fehlbesetzung,ebenso Philipp.
  • Kobold schrieb am 05.04.2024, 22.49 Uhr:
    So, jetzt hat Vincent bei mir eine miese Benotung bekommen. Stürmt wie ein wütender Stier auf das Pärchen zu und zerrupft das traute Beisammensein mit seiner Anschuldigung, die nur seiner Vermutung entstammt. Und jetzt gefällt er mir gar nicht mehr. Schaute drein und benahm sich wie ein besoffener Holzfäller, der wild die Axt kreisen ließ. Philipp hat gut reagiert, sehr beherrscht. Ana sah toll aus, das muss ich ihr lassen. Na geht doch, Bella Ana!
    • Tehua Tahara schrieb am 06.04.2024, 13.44 Uhr:
      Kann man es Vincent verdenken? Er weiß doch, wie Phillip wirklich war.
    • Cruella schrieb am 06.04.2024, 14.44 Uhr:
      Vincent hat eben Menschenkenntnis, etwas das Ana völlig abgeht. MG, ist die Frau dusselig!
    • Matzeli schrieb am 06.04.2024, 16.47 Uhr:
      Ich weiß nicht, wo die toll aussah. Toll sah m. M. nach ihre Mutter aus.
    • Matzeli schrieb am 06.04.2024, 16.49 Uhr:
      Stimmt Cruella, die ist nicht nur dusselig, sondern auch ausgesprochen naiv. Da hilft auch nicht, wenn sie ihre Mähne nach hinten, nach oben, kreuz und quer oder was der sonst noch einfällt, frisiert.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 17.24 Uhr:
      Woher weiß Vincent wie Philipp wirklich war und was er mit Ana vorhatte um an das Erbe zu kommen.?
      Noch hat weder Zoe noch Natalie gepetzt.
    • Schaudrauf schrieb am 06.04.2024, 21.35 Uhr:
      Vincent kann nur vermuten. Und das tut er von Anfang an in ziemlich anmaßender Weise. Das muss man so sehen, auch wenn man Phillip nicht mag. Dieses ewige Rumgestänker hat u. a. auch dazu geführt, dass Ana nicht mehr mit ihm zusammen ist. Zu Anas Feier-Outfit kann ich nur sagen, dass es mir nicht gefällt. Die Haare wie ein Topfschrubber, ein Kleid, das nicht zu ihr passt und Schuhe, auf denen sie nicht wirklich laufen kann.
    • Chefkritiker schrieb am 07.04.2024, 15.11 Uhr:
      Vincent braucht doch keine handschriftlich unterschriebenen Geständnisse, um Philipps Charakter und dessen Pläne zu erkennen, dazu reicht es, wenn Vincent seine Gehirnzellen beieinander hat und seine Augen und Ohren offenhält. Immerhin haben die beiden mal zusammen gewohnt, da wird er ja einiges mitbekommen haben. Jeder der 1 und 1 zusammenzählen kann, weiß wie Philipp tickt.
      Vincent ist nur zu blöd, um zu erkennen, dass Ana eigentlich doch nur Philipp-Philipp-Philipp im Kopf (und wohl auch im Herzen) hat. Selbst während ihrer V-Phase hat sie doch nur von Mister P. geschwätzt und er war ständig anwesend, in echt oder auch nur in Worten. Da würde jedem normalen Mann die Hutschnur platzen. Vielleicht hat sich V. nicht diplomatisch genug verhalten, das mag sein, aber nachvollziehbar ist es was er tut und tat. Er sollte A. einfach vergessen, wo er doch in Natalie eine große Verehrerin hat, mit der er auch gut harmonieren kann.
  • katinka1 schrieb am 05.04.2024, 19.14 Uhr:
    Ana fängt schon an, das Geld zu verprassen. Sie sollte bedenken, dass da sicher eine Menge Erbschaftssteuern fällig werden. Und ist das andere Geld gebunden in Anlagen? Dass Philipp gar nicht enttäuscht ist, nehme ich ihm nicht ab.
    Hildegard verhält sich wirklich schrecklich. Sie ist lange angestellt. Da weiß man doch, dass man mit Vorgesetzten nicht so redet.
    Irgendwas stimmt da nicht mit Günther! Ist Tonia wirklich seine Freundin?
    • Matzeli schrieb am 05.04.2024, 21.08 Uhr:
      Ja das ist eben Ana, mich wundert, dass sie ihrer Mutter nicht patzig gekommen ist, als diese sie bei dem Essen auf Geld angesprochen hat. Wahrscheinlich hat sie sich das nicht getraut weil Philipp daneben saß. Von daher weiß sie ganz genau, dass sie sich falsch verhält.
    • Shirley? schrieb am 05.04.2024, 21.41 Uhr:
      Wenn man etliche Milliönchen erbt, darf man sich doch mal ein tolles Abendessen mit Familie und Freund(?) gönnen. Deshalb von "verprassen" zu reden, klingt nach Neid und Ahnungslosigkeit - evtl. auch nach Kleinbürgertum.;) Sie wollte doch nicht den Fürstenhof kaufen.
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 08.20 Uhr:
      Seh ich auch so. Ana "verprasst" doch mit dem wenn auch feudalen Essen nicht gleich ihr Erbe. Es ist noch mehr als genug da und sie hat ja nicht den ganzen FH eingeladen. So eine Feier im allerlkleinsten Kreis und die Übernachtung in der Suite wird sie sich gerade noch gönnen können.
    • Matzeli schrieb am 06.04.2024, 16.51 Uhr:
      Shirley, sie hat das Geld ja noch gar nicht. Evtl. sollte man warten, bis alles in trockenen Tüchern ist.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 17.28 Uhr:
      Ja,Ahnung im Umgang mit Geld hat Ana überhaupt nicht. Woher denn auch?
      Hatte ja noch nie welches.
      Deshalb will ja Philipp auch eine Vollmacht von ihr,um sich einen Überblick zu verschaffen was alles nötig und möglich ist.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 17.41 Uhr:
      Ist schon ein raffinierter Kerl,der Philipp.
      Wird es schon schaffen an ein paar Scheinchen zu kommen.
    • katinka1 schrieb am 09.04.2024, 01.07 Uhr:
      Es geht ja nicht nur ums Essen.
  • 151219201997 schrieb am 05.04.2024, 18.50 Uhr:
    Man kann zu Phillip stehen wie man will, aber objektiv betrachtet war das von Wilma nicht in Ordnung, dass sie ihm nichts vermacht hat.
    Natürlich konnte sie machen was sie wollte, aber dennoch , ich sehe es etwas anders.
    • Schaudrauf schrieb am 05.04.2024, 18.57 Uhr:
      Wilma war nicht auf den Kopf gefallen und hat Phillips Charakter sehr gut eingeschätzt. Sie hatte ganz offensichtlich Grund genug, Phillip nichts zu hinterlassen. Wir haben doch alle den Charakter von Phillip kennenlernen dürfen. Sie hat alles richtig gemacht.
    • SIRI schrieb am 05.04.2024, 19.07 Uhr:
      Naja ... sie hat ja den Philipp, genau wie seinen Vater nur als * geldgierig * gesehen, womit sie wohl nicht unrecht hatte ...
      ... trotzdem hätte sie ihm was vermachen können ... genug hatte sie ja ... und er war ihr einzig lebender Verwandte ...
      ...und, dass Ana sich die letzten Wochen um Wilma gekümmert hat, kam ja nicht von ungefähr ... sie wurde dafür fürstlich entlohnt ... also gerecht finde ich es nicht :(
    • Schaudrauf schrieb am 05.04.2024, 20.00 Uhr:
      Im Nachhinein betrachtet ist es aber dann doch gerecht verlaufen. Was Phillip mit Ana vorhatte ...
    • SIRI schrieb am 05.04.2024, 20.57 Uhr:
      .... seine perfide Idee wäre aber nie entstanden, wenn Wilma ihn auch bedacht hätte
    • Matzeli schrieb am 05.04.2024, 21.11 Uhr:
      Warum sollte sie ihm etwas vermachen.
      1. konnte sie ihn nicht leiden und
      2. war er nur ihr Großneffe, so dass ihm auch kein Pflichtteil zustand.
    • Matzeli schrieb am 05.04.2024, 21.14 Uhr:
      Ich sags nochmal, aus den o. a. Gründen, warum sollte sie? Nur weil er ihr einzig lebender Verwandter ist? Nein.
    • Shirley? schrieb am 05.04.2024, 21.43 Uhr:
      Matzeli, so ist es.
    • Schaudrauf schrieb am 05.04.2024, 22.20 Uhr:
      "Die perfide Idee wäre nie entstanden, wenn ... ' Das ist doch keine Entschuldigung. Hinter der perfiden Idee steht ein schlechter, böser Charakter, den hat man oder man hat ihn nicht.
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 10.08 Uhr:
      Es stand Wilma völlig frei, wem sie ihr Erbe zukommen lassen wollte. Gegenüber "Großneffe" Philipp hatte sie null Verpflichtung, selbst wenn er ihr letzter lebender Verwandter war. Da seh ich auch keine moralische Verpflichtung. Im Gegenteil - und erst recht nicht, als er dann auch noch unübersehbar hinter ihrem Vermögen her war.
  • User 1821435 schrieb am 05.04.2024, 18.03 Uhr:
    Hallo, die Ana ist einfach soo blöd und einfältig, Früher war in dieser Sendung die Liebe sehr wichtig aber in dieser Staffel sind die Liebesgeschichten so langweilig und schlechte Schauspieler, um nur eine zu nennen Lale, wenn die spricht schalte ich sofort um oder die Freundin von dem Schwarzbach , als wenn die einen Klos im Hals hat. weswegen ich noch einschalte und zwischendurch abschalte oder vorwärts drücke ist der Krimi mit dem Tom und Christian das ist spannender als der andere Mist, Als der alte Saalfeld noch das Sagen hatte, die Geschichten waren viel besser, Ist leider vorbei, Sind wohl jetzt alles andere Leute, die leider nur auf Sendezeit sind, Das fing ja schon mit Gerry an jetzt Otto, Lale, usw.
    • User 1623820 schrieb am 06.04.2024, 08.25 Uhr:
      Mal abgesehen davon dass er Christoph und nicht Christian heisst stimme ich User 1633820 in allen Punkten zu. Die Handlung ist seit einigen Staffeln nur noch albern und ein Großteil der aktuellen Schauspieler auch.Ana ist als sogenannte Traumfrau eine Katastrophe.Philip auch unmöglich.Lale Theo Yvonne einfach nur albern.Erik finde ich teilweise ganz lustig.Ich vermisse die früheren Darsteller. z.B.Emma und Felix.Shirin und Gerry .Denen hat man das Traumpaar zu 100 Prozent abgekauft.Ausserdem fehlen mir Robert und Valentina.Sie soll ja jetzt zumindest in einer Gastrolle zurück kommen. Ich hoffe das sie vielleicht doch länger bleibt.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 17.44 Uhr:
      Shirin und Gerry waren nie Traumpaar,nur aus der Nebenhandlung heraus entstanden.
    • Perlenkette schrieb am 06.04.2024, 23.31 Uhr:
      Blöd ist Ana nicht,nur unfertig aber trotzdem schon selbstbewußt.
  • Tehua Tahara schrieb am 05.04.2024, 16.55 Uhr:
    SPOILER Es muss einfach raus,
    Ende der nächsten Folge: Totaler Schwachsinn.
    • Cruella schrieb am 06.04.2024, 09.01 Uhr:
      GENAU !!
    • Mathilda schrieb am 06.04.2024, 10.10 Uhr:
      Hab's mir angeschaut. OMG!
  • Tehua Tahara schrieb am 05.04.2024, 16.16 Uhr:
    Vemisst Alexandra eigentlich nicht ihr Foto mit Christoph, was Tom zerstört hat?
    Ich kanns nur immer wieder sagen: mit nach hinten gesteckten Haaren sieht Ana viel besser aus.
    • SIRI schrieb am 05.04.2024, 16.22 Uhr:
      Ich fand Ana heute beim Essen auch richtig hübsch ... super Frisur und schickes Kleid 👌
    • Gerry H schrieb am 05.04.2024, 16.35 Uhr:
      Ja und schick war sie heut das Anachen ! Keckes Kleid und auch sonst Mantel und Stiefelchen
    • User 1623820 schrieb am 05.04.2024, 18.04 Uhr:
      Mir hat Ana mit den hochgesteckten Haaren auch sehr gut gefallen. Endlich sieht sie um den Kopf nicht mehr aus wie ein aufgeplatzt Sofakissen.Auch das Kleid stand ihr sehr gut.Hildegard Sonnbichler kann sich offenbar alles erlauben sogar ihren Vorgesetzten in aller Öffentlichkeit des Mordes bezichtigten.Dafür gehört die nicht angemahnt sondern würde in jeder normalen Firma fristlos entlassen werden. Sie kann von Glück sagen wenn Christoph sie nicht wegen Verleumdung anzeigt.
  • Matzeli schrieb am 05.04.2024, 16.08 Uhr:
    Hildegard legt es ja regelrecht darauf an, gekündigt zu werden. Nicht so klug.
    • Shirley? schrieb am 05.04.2024, 21.55 Uhr:
      Was will man erreichen? Soll die "Schweinsbraten-Hilde" so aus der Serie rausgeschrieben werden? Das wäre dieser Schauspielerin nicht würdig. Wird sie jetzt senil? Passt auch nicht. Also - was soll dass? Hildegatt hat doch sonst immer auf Alfongs gehört. Wird sie jetzt störrisch? Fragen über Fragen. ;?)