Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1719

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 11719 Fans
  • Serienwertung4 13174.36von 830 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Schaudrauf schrieb am 27.02.2024, 11.45 Uhr:
      Ich fand das Gehampel, vor allem auch von Vincent, ziemlich dick aufgetragen, es passte auch gar nicht zu seiner sonstigen Art. Das geht auch dezenter. Konnte weder lachen noch schmunzeln. War froh, als es vorbei war.
    • Gerry H schrieb am 27.02.2024, 12.04 Uhr:
      Das tut mir leid ! Hatte gedacht es wäre die gestrige Folge gewesen ! Hab es gelöscht!
    • Kobold schrieb am 27.02.2024, 12.06 Uhr:
      Kann die Folge erst Nachmittag sehen, aber das Foto von dem Begräbnis hat mir genügt. Die Baronin war nicht nur extravagant, sie hatte einen Vogel. Mi scusi, aber wenn auf meinem Begräbnis mal so ein Zirkus veranstaltet wird, dann schick ich einen Blitz vom Himmel runter.
    • Harlekin schrieb am 27.02.2024, 12.29 Uhr:
      Eieruhr, noch hast du es selbst in der Hand. Regle mit einem Bestatter deine Wünsche.
    • Kobold schrieb am 27.02.2024, 12.47 Uhr:
      Gesocks, gute Idee! Ich hoffe, die Bestattungsfirma gibt es noch, wenn ich dann mal den Löffel abgebe! 😆
    • Tehua Tahara schrieb am 27.02.2024, 14.21 Uhr:
      Ich beziehe mich jetzt auch mal nur auf das Foto, das ja allein schon vielsagend ist. Ich habe nichts gegen fröhliche Lieder bei einer Trauerfeier, auch Schwarz muss nicht sein - das ist Geschmackssache. Aber Herumhampeln wie in einer Disco finde ich doch zviel des Guten. Wenn man wirklich um einen Verstorbenen trauert, könnte ich nicht gutgelaunt tanzen. Und das im Wald - erinnert mich irgendwie an die puritanisch verbotenen Tänze junger Mädchen im Wald bei Nathaniel Hawthorne.
    • Elyas schrieb am 27.02.2024, 14.48 Uhr:
      Kann nur beipflichten, Tehua. Man muss schon Grenzen kennen und die Würde eines Begräbnisses wahren. Möchte auch nicht, dass meine Lieben und Bekannten wie Gestörte um meine Urne hüpfen. Klassische Musik, Erzählungen aus meinem Leben und natürlich ein paar Tränchen, mehr brauch ich nicht.
    • Chefkritiker schrieb am 27.02.2024, 15.39 Uhr:
      in anderen Kulturkreisen hat man andere Bestattungsrituale, teilweise sehr viel mit fröhlicher Trauer (mir fällt jetzt kein besserer Begriff ein), mit Lachen, Tanz, vielen Farben. Die klassische katholisch-christliche Beerdigung mitsamt den zugehörigen Riten ist nicht unbedingt zwingend notwendig oder vorgeschrieben. Ein Leichenschmaus wo alle in einem Lokal am langen Tisch sitzen und in schwarzer Kleidung ihren Kaffee mit Kuchen einschaufeln und vielleicht jemand eine getragene Rede hält, das muss ja nicht für alle schön sein.
      Auffällig find ich eher, das nach Vroooni nun schon wieder jemand im Wald an einem Baum begraben wird. Das ist die für SdL billigere Version als irgendwo auf einem Friedhof zu drehen.
    • Elyas schrieb am 27.02.2024, 15.48 Uhr:
      Klar, in südlichen Ländern gehts ganz schön rund bei Begräbnissen. Da tschinellen Musikkapellen vor dem Sarg daher und alle sind fröhlich. Vielleicht nimmt man damit dem Tod die Schärfe. Eigentlich könnte ich mir das noch überlegen? Eventuell eine Guggamusik als Vorhut beim Gang zur Grube? Auf jeden Fall wird der Leichenschmaus lecker sein, dafür garantiere ich.
    • Tehua Tahara schrieb am 27.02.2024, 16.28 Uhr:
      Vielleicht, weil man die Grabstätten auf dem Friedhof nicht permanent beibehalten kann. Paul war später nie mehr bei Romy. Im Wald gräbt man ein Loch und hängt eine Tafel an den Baum und das wars. Einfach für die Produktion.
      Vor vielen Jahren hörte ich mal, dass in einem Kulturkreis der Leichnam mit beim Leichenschmaus saß, weiß nicht ob das stimmt. ich stelle mir vor die tote Wilma, noch nicht eingeäschert, an einem Baum lehnend. und einen Apfelstrudel in der Hand.😀
      Auf einem Prager Friedhof hörte ich mal eine Musikkapelle mit fröhlichen Liedern bei einer Beerdigung. Seitdem finde ich fröhliche Lieder nicht schlecht, aber herumhameln oder gar einen Cha Cha C, Charleston oder Street Dance ? Nee, da gucke ich lieber lets dance.😀
    • Elyas schrieb am 27.02.2024, 18.34 Uhr:
      Ein Baum mit Täfelchen wär auch schön, aber was is, wenn mal die Borkenkäfer zum Knabbern anfangen?
  • heinerle7 schrieb am 26.02.2024, 22.51 Uhr:
    Tante Wilmas Beerdigung morgen.
    Baronin ist falsch. Sie ist eine Freiin. Bei einer Freifrau gibr es einen kleinen Unterschied.
    Wer will möge ins Adelsverzeichnis schauen.
    • Tehua Tahara schrieb am 27.02.2024, 07.28 Uhr:
      Sie war verheiratet mit Baron von Zweigen. Kenne mich bei den Edelleuten nicht aus, ob die Gattin dann nur eine Freifrau ist Und wenn, ist doch piepegal.
    • Harlekin schrieb am 27.02.2024, 08.19 Uhr:
      Ich schliesse mich an Tehua. Das ist egaler als egal.Das grenzt schon an Erbsenzählerei was Heinerle da als sooo mega wichtig darstellt.
    • Harlekin schrieb am 27.02.2024, 08.22 Uhr:
      Und liebes Heinerle lass dich mal aufklären dass Baron und Freiherr genau das gleiche bedeuten.
    • Chefkritiker schrieb am 27.02.2024, 15.43 Uhr:
      Klugschiss-Modus on: "Die Titel im englischen Peer-System sind in aufsteigender Rangfolge: baron (baroness für Frauen), viscount (viscountess), earl (countess), marquess (marchioness) und duke
      (duchess) – zu Deutsch etwa: Freiherr, Vizegraf, Graf, Markgraf,
      Herzog. Die britischen Peers werden auch gemeinhin als Lords bezeichnet. (Modus off)
    • heinerle7 schrieb am 28.02.2024, 02.46 Uhr:
      Gesocks: Als Baronin wird man geboren. Angeheiratet ist man Freifrau.
      Ein kleiner Unterschied meine Liebe, - nicht das gleiche.
      Ich hatte angeboten sich zu informieren, aber ...........
      Mag es Erbsenzählerei sein. Angebracht finde ich es, da ihr doch immer so überkorrekt seit.
  • User 1581278 schrieb am 26.02.2024, 22.39 Uhr:
    Ich mochte Lale noch nie, sie spricht so sehr unnatürlich, so daß es total nervt, sie ist auch selbst verliebt und egoistisch. Beim Wettbewerb bester Mitarbeiter hat sie ihr wahres Gesicht gezeigt. Die Alex ist so peinlich...
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 27.02.2024, 06.53 Uhr:
      Dennoch ist sie ein ziemlich geiles Ding.
    • Gerry H schrieb am 27.02.2024, 10.50 Uhr:
      Die Lale hat Klasse ! Da gibt es nix zu meckern!
    • Chefkritiker schrieb am 27.02.2024, 15.46 Uhr:
      andere wegen grenzwertigen Aussagen als Rassisten schimpfen und selbst grenzwertige Aussagen a la geiles Ding tätigen, das sind mir die richtigen Helden.
      Ich finde die Schauspielerin der Lale auch höchst attraktiv vom Aussehen her, wenn es das ist was hier gemeint ist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • katinka1 schrieb am 26.02.2024, 19.58 Uhr:
    Wieso setzt sich denn Ana für Philipp bei Michael ein? Andererseits ist er so unter Aufsicht. Helene ist doch neugierig. Vielleicht hört sie mal ein Gespräch ab. Und auch Nicole wird ein wachsames Auge auf ihn haben.
    Dass Philipp jetzt offen seine Hässlichkeit zeigt, ist besser als hintenrum.
    Ich denke, dass Philipp noch mehr aufdrehen wird. Am Ende wird er auch Markus erpressen wollen. Und ich sehe, dass Markus dann reumütig bei den anderen angekrochen kommt und sein Ding mit Steven Cross gestehen muss, um Philipp hinter Gitter zu bringen. Oder Philipp überlebt das alles nicht. So kann ich mir das Staffelende vorstellen.
    • Kobold schrieb am 26.02.2024, 20.03 Uhr:
      Mit Philippo werden wir uns noch grün und blau ärgern. Da hilft nur noch Schokolade!
  • User Kornblume schrieb am 26.02.2024, 17.42 Uhr:
    Ob die Darstellerin der Lale in anderen Rollen wohl auch so unnatürlich, kindlich spricht? Schrecklich!
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 26.02.2024, 21.42 Uhr:
      Trotzdem ist sie ein ziemlich geiles Ding.
  • Tehua Tahara schrieb am 26.02.2024, 16.32 Uhr:
    Gott, was ist denn das für ein Neuer, der als Küchenhilfe engagiert wurde?😀Ein Schlaumeier oder ein neuer Gerry. Caspar - ja, der Name psst zu ihm.
    Wie dumm kann man sein, diesen Phillip in die WG aufzunehmen? Dem Dottore und seiner Nicole ist es nicht recht, aber die naiv-naive Ana sorgt dafür, dass er bleiben darf. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln?
    • User Kornblume schrieb am 26.02.2024, 17.39 Uhr:
      Vor allem frage ich mich, weshalb der Doc eine/n Mitbewohner/in sucht.
      Mit Abschneidzettelchen als wäre er Student, der allein seine Wohnung nicht zahlen kann.
    • Harlekin schrieb am 26.02.2024, 19.06 Uhr:
      Wieso fragst du das Gott?
      Der weiss es doch auch nicht. Und falls doch wird er dir nicht antworten.
    • Tehua Tahara schrieb am 26.02.2024, 19.16 Uhr:
      Dann frage ich eben Gesocks, der weiß alles: Gesocks, was ist denn das für ein Neuer....😀
    • SIRI schrieb am 26.02.2024, 19.42 Uhr:
      @ Kornblume
      Der Doc sucht nur nen Mitbewohner, damit Philipp bei ihm untergebracht werden kann und Ana ihn zwangsläufig sieht, wenn sie bei ihrer Mutter ist ;)
      Eigentlich gibt es nämlich keinen Grund dafür 😉
    • Elyas schrieb am 26.02.2024, 19.59 Uhr:
      Gute Antwort, Tehua! 😄
    • Harlekin schrieb am 26.02.2024, 20.09 Uhr:
      Leider hab ich die Folge noch nicht geschaut. Morgen sag ichs dir
    • User Kornblume schrieb am 27.02.2024, 10.16 Uhr:
      Ach was, darauf wäre ich nie gekommen. Danke!
      Ja die Geschichte soll so laufen. Es ist halt wieder einmal eine der vielen unlogischen Geschichten - ohne den genannten Hintergrund.
    • Cruella schrieb am 27.02.2024, 11.26 Uhr:
      So wie ich Nicole einschätze, ist die genauso naïv wie ihre Tochter. 
      Philipp muss nur tüchtig schleimen und sich einschmeicheln bei ihr, und schon geht sie ihm auf den Leim. Dann wird sie sogar versuchen ihrer Tochter den Philipp schmackhaft zu machen. 
      Auf diese zwei Damen könnte ich durchaus verzichten.
    • Elyas schrieb am 27.02.2024, 14.26 Uhr:
      Kann man endlich mal das Wort "Schleim" oder "schleimig" raushalten aus den Kommis? Echt grausig.
    • Cruella schrieb am 27.02.2024, 15.34 Uhr:
      Ach wo! So empfindlich? Es gibt nun mal Schleimer, und die darf man auch so nennen.
      Oder wäre dir Kotzbrocken lieber? 😎
    • JimPanse schrieb am 27.02.2024, 22.54 Uhr:
      Der Doctor ist längst mehr als peinlich. Aus der Serie könnte dieser dümmlicher Kerl endlich aussteigen. Wer braucht denn den noch mit seinem unnatürlichen Getue!!!
    • JimPanse schrieb am 27.02.2024, 22.55 Uhr:
      Wieso? Wenn es so ist, dann kann man das sagen - ist ein deutsches Wort für so was!
  • SIRI schrieb am 26.02.2024, 15.50 Uhr:
    Waaaas???
    Weder Hildegatt noch Alfongs ist Mitarbeiter des Monats geworden???
    • Kobold schrieb am 26.02.2024, 20.11 Uhr:
      Wie verbissen Lale *Mitarbeiterin des Monats* werden wollte. Sie fanatisch um den Titel zu kämpfen und sogar noch das Ergebnis manipulieren zu wollen, wirkt sehr unsympathisch. Bin enttäuscht von Lale.
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 26.02.2024, 21.41 Uhr:
      Trotzdem ist sie ein geiles Ding.
    • User Kornblume schrieb am 27.02.2024, 10.17 Uhr:
      Dein Motto scheint zu sein: Doppelt hält besser.
    • Schaudrauf schrieb am 27.02.2024, 11.28 Uhr:
      Dreifach. Wenn schon, denn schon. Da ist wohl jemand schockverliebt. Ist aber auch eine Schnuckelmaus, die Lale.
    • Mathilda schrieb am 27.02.2024, 12.07 Uhr:
      Er versucht wieder krampfhaft zu provozieren.
    • Schaudrauf schrieb am 27.02.2024, 13.08 Uhr:
      Ach herrje, auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Aber du könntest recht haben.
    • User Kornblume schrieb am 27.02.2024, 17.50 Uhr:
      Ja, sie ist hübsch. Allerdings sollte sie unbedingt nicht so kindlich leiern, wenn sie mit Theo spricht.
    • JimPanse schrieb am 27.02.2024, 22.56 Uhr:
      Dein Wort Anus im Profil auch. Autsch - nicht schön!
  • Gerry H schrieb am 26.02.2024, 11.34 Uhr:
    Den Werner mag ich sehr obwohl er auch einiges auf dem Kerbholz hat! Unter anderem einen Wachmann in der Ostzone erschossen auf der Flucht! Er hat aber auch seine guten , nachdenklichen Seiten! Ein seht guter Schauspieler! Man merktbes sofort wenn er mal paar Tage micht dabei ist! Dke Sendungfällt und steigt mit ihm!
    • Gerry H schrieb am 26.02.2024, 12.19 Uhr:
      Berichtigung! Werner hat den Wachmann ausversehen vom Balkon gestossen!
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 13.25 Uhr:
      Selbst wenn er ihn auf der Flucht erschossen hätte, würde ich ihm das nicht ankreiden, denn der Wachmann hätte auch keine Skrupel gehabt, Werner zu erschießen, wenn es die Situation hergegeben hätte.
    • Tehua Tahara schrieb am 26.02.2024, 13.39 Uhr:
      Schlimmer finde ich, dass er einen Mörder, Adrians Vater, gedeckt hatte.
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 14.17 Uhr:
      Der olle Zausel würd's für sein Lebenswerk auch wieder tun.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Elyas schrieb am 24.02.2024, 00.28 Uhr:
      Mensch, Anis mit U, lass mal gut sein und hör zu sticheln auf!
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 24.02.2024, 11.16 Uhr:
      Ich meine ja nur, ist doch auffällig. :)
  • Gerry H schrieb am 23.02.2024, 12.55 Uhr:
    In früheren Staffeln war die Bösartigkeit viel grösserDas ist mit den Staffeln jeweils harmloser geworden!Der Philipp ist in meinen Augen ein kleiner Betrüger , der ans Geld möchte! Die Heidenberg früher hatte schon einige Menschen auf dem Gewissen zb durch Giftmorde ( Howard Caroendale junior) da ist dem Zuschauer schon mal das Blut in den Adern gefroren! Die Kahlenberg war auch eine zumindest die versucht hat ihren Mann zu töten! Das trau ich dem Philipp nicht zu und schon gar nicht dem Markus!
    • Chefkritiker schrieb am 23.02.2024, 18.30 Uhr:
      das mag vielleicht stimmen, aber es war auch oft zu viel des Guten oder besser gesagt des Schlechten und Bösen. Allein was die Kalenberg sich erlaubt hatte und wie die dann immer mit durchkamen, weil entweder nicht aufgedeckt oder vertuscht oder aus fadenscheinigen Gründen vergeben wurde, das war auch extrem nervig, weil unglaubwürdig und das Echo darüber war dann auch entsprechend groß hier.
      Der Erbschleicher Philipp im Verbund mit Gemäldeschleicher Markus, die tun es vorwiegend für Geld. Klar da fehlt etwas das Rachsüchtige, Eifersüchtige, Zorn und Wut aus niederen Beweggründen, die gerade solche wie Ariane ("Chhhhristoff, Rrrraaache, Chrrristoff!!!) auszeichneten im wahnfiebernden Bösartigkeitsmodus. Die Mischung machts und in allem auch die Art und Weise wie es dargestellt wird - auf Kasperletheater mit dem "bösen Krokodil" hab ich so gar keine Lust, das ist weder Spannung noch Mitfiebern.
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 23.02.2024, 20.39 Uhr:
      Hach ja, Barbara... das waren noch Zeiten. Herrlich!
    • Hupsala schrieb am 24.02.2024, 08.19 Uhr:
      Richtig
      Chefkritiker, es war damals immer drüber und mit normalem Verstand einfach
      nicht zu fassen was da an Böses und Schlechtes dem Zuschauer um die Ohren
      gehauen wurde. Die Fantasie der Schreiberlinge ging auch seinerzeit, was das
      Böse anbelangt, ins uferlose.  Jetzigen Stand vom Stürmchen kenne ich
      nicht aber langweilig und unglaubwürdig war es auch schon damals das Schlechte
      und Böse und die Schreiberlinge haben sich dem „damals“ wohl nahtlos
      angeschlossen und wurden zu Wiederkäuern  – Euren Berichten nach zu beurteilen.
    • Tehua Tahara schrieb am 24.02.2024, 10.17 Uhr:
      Früher beklagte man sich über die Morde, jetzt vermisst man sie. Ich kann darauf verzichten .Die Geschichte um die Erbschleicherei ist doch auch nicht schlecht. Muss es immer ein Giftmord sein? Bis auf den Mord an ihrem Mann gelang der Beatrice auch nicht alles - Charlotte überlebte. Rosalie als Antagonistin von Emma war auch keine Mörderin.
      Auch ohne ein Mörder zu sein, wie er behauptet, handelt Phillip auf den Spuren von Annabelle. Das gleiche schmierige Lächeln.
    • Cruella schrieb am 24.02.2024, 13.42 Uhr:
      Böses und Schlechtes? Warum nicht? Nur...... wenn der Böse ungestraft davon kommt, dann ärgert es mich. Wenigstens in Nachmittagsunterhaltung möchte ich Gerechtigkeit erleben, weil die im wahren Leben leider zur Mangelware geworden ist. 
      Ich warte seit vielen Folgen auf Christophs Bestrafung. Der hat sich nämlich Einiges zu schulden kommen lassen, z.B. Mordversuch an Werner und Xenia, an seinem Sohn dessen Name ich vergaß, ausserdem stürzte er viele Menschen ins Ungluck, also wenn einer Strafe verdient,dann er! Ihn plötzlich zum Gutmenschen ummodeln, das reicht mir nicht!
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 15.52 Uhr:
      Darüber darf man gar nicht nachdenken. Ich habe es längst aufgegeben, denn da wird nichts passieren. Im Gegenteil, es wird immer noch mehr Güte in diese Person hineingeschrieben.
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 24.02.2024, 17.14 Uhr:
      Christoph ist seit jeher ein ambivalenter Charakter. Abgesehen davon sind die meisten Menschen nun mal nicht nur gut oder schlecht. Wer würde auch bei Erik heute noch denken, dass er sich u.a. eine Entführung hat zu Schulden kommen lassen?!
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 18.55 Uhr:
      Ambivalent ja. Aber einen Menschen, der nur durch Umstände, die er nicht selber zu verantworten hatte, nicht zum Mörder wurde (z. B. unterlassene Hilfeleistung bei Werner), kann man nicht nur  ambivalentes Verhalten zuschreiben. Das gilt selbstverständlich nicht nur für Christoph. Allerdings liegen zwischen Erik und Christoph Welten.
    • Tehua Tahara schrieb am 24.02.2024, 19.40 Uhr:
      Und trotzdem hatten sich Werner und Christoph seit Ariane bis zu dessen Überlaufen zu Markus einigermaßen verstanden,.
      Bei SDL war es schon öfters so, dass, wenn Figuren länger blieben, ihr krimineller Charakter sich veränderte: Namentlich: Andre (Beteiligung an einem Raubmord, Friedrich, Erik und jetzt Christoph.
      Im Zentrum der Geschichte um Christoph steht jetzt seine Krise mit Alexandra. Noch glaubt er, dass Tom nur eine Interimsperson für Alex. ist. Was passiert, wenn nicht oder wenn Tom, der ihn ja nicht gerade respektiert , ihn angeht?
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 20.44 Uhr:
      Dass Werner und auch Robert sich überhaupt noch mit Christoph abgegeben haben, habe ich nie verstanden, da nach allem was war, ziemlich unglaubwürdig. Dass Christoph sich jetzt wieder zurückentwickelt - wegen Alex und Tom - denke ich nicht. Da wird nicht mehr passieren als ein wenig verbaler Schlagabtausch und evtl. ein wenig Intrigantentum. Christoph wird warten, bis es sich ausgeturtelt hat, dann ist er wieder am Ball, um Alex mit seiner unendlichen Güte und Lieblichkeit erneut einzuwickeln.
    • Tehua Tahara schrieb am 24.02.2024, 21.11 Uhr:
      Haha, Lieblichkeit😀 Gaube auch nicht, dass er wieder zum Monster wird.
      Ich weiß nichts, wie das enden wird. Falls Tom wirklich auch dunkle Seiten hat: Vielleicht wird Tom Alexandra entführen, nachdem sie sich doch wieder Ch. zuwendet, und Christoph wird sie aus der Hütte befreien.
      Habe übrigens in meiner Aufzählung Sebastian vergessen. In einer Staffel ein ganz fieser Tpp (lLeichenschänder und Betrüger), in der zweiten der Traummann.
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 21.13 Uhr:
      Den kenne ich nicht, aber da waren wohl so einige schlimme Finger dabei. Ohne sie gäbe es auch keine Spannung.
    • Chefkritiker schrieb am 26.02.2024, 14.43 Uhr:
      damit man die "Bösen", egal ob jetzt Christoph dazugezählt wird oder nicht, mögilchst lange oder so wie es das Drehbuch hergibt in der Serie halten kann
      (a) werden deren Taten  nicht aufgedeckt bzw. möglichst lange unentdeckt gehalten. Selbst wenn jeder normale Mensch es sehen würde, sind die Guten, die Opfer, die Intrigierten, die Aussenstehenden einfach zu blind das offensichtliche zu sehen und zu merken
      (b) fliegt ein Plan oder eine Tat auf, dann wird gibt es, wie schon angemerkt zigfach fadenscheinige Gründe, damit sie trotzdem davonkommen. Entweder ist es die nächste Erpressung die zum Stillhalten nötigt oder es ist die seltsame Auffassung man könne den/die Bösen unter naher Beobachtung haltend am erfolgreichsten kontrollieren und damit entschärfen.
      (c) sollte es doch zu einer Anzeige kommen, wird diese wider Erwarten aus dem realen Leben nicht zu einer erfolgreichen üblichen Verurteilung sorgen, sei es ob Beweise fehlen oder mangeln, sei es dass der/die Bösen durch weitere Tricks einer Verurteilung entgehen. Selbst bei Schuldspruch gibt es in den seltensten Fällen eine Strafe, die hart genug ist um den/die Bösen vom Fürstenhof zu erzwingen, im Gegenteil siehe (b) wird eine Rückkehr an den Fürstenhof als normal angesehen.
      Paradebeispiel ist aktuell gerade wieder Markus, bei dem alle drei Aspekte zutreffen.
      P.S. wem dieser Kommentar zu lang erscheint, mag gern wieder die Keule rausholen!
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 19.52 Uhr:
      Warum die Keule? Wird der Beitrag dann kürzer oder gelöscht? Jeder so, wie er mag.
  • User Kornblume schrieb am 23.02.2024, 10.12 Uhr:
    Wie kann man Philipp (die Rolle) auch nur ein wenig sympathisch finden? Was er mit Ana plant ist an Niedertracht kaum zu überbieten.
    • SIRI schrieb am 23.02.2024, 11.39 Uhr:
      ... deshalb sollte er auch nicht Mitarbeiter des Monats werden ...
      ... aber die Frage ist eigentlich nur:
      Wird es Hildegatt oder Alfongs😅
    • Chefkritiker schrieb am 23.02.2024, 18.17 Uhr:
      nun ja, der jeweilige "junge Mann mit Besonderheiten", wie ehemals Gerry und jetzt Theo, diese Figuren sind stets auch in der Verlosung wenn es etwas zu gewinnen gibt. Aber natürlich, normalerweise müssten die Sonnbichlers abräumen, doch vielleicht haben auch so einige der anderen Angestellten einen stillen Groll auf die beiden ewigen Besserwisser und Bessermacher im Rentenalter und stimmen darum nicht für diese.
      Schön wäre es, wenn mal der Hanno oder noch lieber diese Auri aus der Küche gewinnt, die machen klaglos ihre zugewiesenen Aufgaben und werden oft so im Vorbeigehen noch mit zusätzlichen Aufgaben befrachtet, während sich die "privilegierten" Angestellten (hallo Erik, hallo Yvonne) gerne mal ganz super spontan einen lau machen und die Arbeit liegen lassen um irgendwelchen Privatkram voranzustellen
  • WayneSchlegel schrieb am 23.02.2024, 00.04 Uhr:
    Wilma sagte immer: Aaanaa
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 23.02.2024, 20.37 Uhr:
      Tja, das tut sie jetzt nicht mehr.
  • User 1581278 schrieb am 22.02.2024, 22.53 Uhr:
    Ana!
    • Tehua Tahara schrieb am 23.02.2024, 08.18 Uhr:
      Ich glaube, die Aussprache für Ana als Anna ist auch nicht richtig. Ana hat nur einen Konsonanten n.
      Genauso wurde aus Sisi fälschlich Sissi.
      Bei Wilma klang die Aussprache halt fürnehmer. Sie war ja schließlich auch eine von und zu.😀
    • JimPanse schrieb am 24.02.2024, 00.30 Uhr:
      ... und hatte einen schwäbschen Akzent.
  • User 1581278 schrieb am 22.02.2024, 20.48 Uhr:
    Die Liebe von Anna und Vincent kann man nicht erkennen, sie spielen so grottenschlecht, da kommen Null Emotionen, Leidenschaft rüber, sie sind einfach nur langweilig, Schlaftabletten halt. Lale und Theo können auch nicht schauspielern, da ist alles so übertrieben. Alex nervt auch mit ihrem Dauergrinsen, sie wird noch Krämpfe im Gesicht bekommen, ihr Benehmen ist ebenfalls sehr übertrieben.
    • ?ND♤ schrieb am 23.02.2024, 08.11 Uhr:
      Ich finde, der Vincentdarsteller spielt sehr gut. Schon allein von seinen Gesichtsausdruck kann man viele Emotionen ablesen. Wenn er jedoch eine eingefroren Schlaftablette vor sich hat, ist eine Interaktion von Verliebtheit sicher schwierig rüberzubringen. Die Anadarstellerin braucht noch vieeeel Erfahrung. Ihr Gesicht, besonders ihre Augen, finde ich allerdings sehr hübsch.
    • Mathilda schrieb am 23.02.2024, 11.51 Uhr:
      Ich weiß nicht, ob der Vincentdarsteller gut oder sehr gut spielt. Für mich hat er immer den gleichen Gesichtsausdruck. Er schaut Ana genau so an wie er auch bei Markus geschaut hat, als er erfahren hat, wer er ist. Oder wie bei Philipp, als er ihn beim Knutschen mit Zoe erwischt hat. Er ist mir zu "beherrscht". ICH kann bei ihm keine Emotionen ablesen. Die werden allenfalls über die unterlegte Musik oder bestimmte Kameraeinstellungen versucht zu vermitteln. Mit Ana zusammen besonders oft durch vermeintlich romantische Hintergrundmusik und/oder Slow-motion-Aufnahmen. Da kommt insgesamt genauso wenig rüber wie bei Leander und Eleni, bei denen man den Eindruck hatte, dass da die Chemie zwischen beiden gar nicht stimmte.
    • Cruella schrieb am 23.02.2024, 12.29 Uhr:
      Ich sehe sehr wohl Emotionen bei Vincent. Nur trägt er nicht so dick auf, wie z.B. Christoph.
      Er spielt subtil, und das ist nicht so überdeutlich.
    • Tehua Tahara schrieb am 23.02.2024, 14.47 Uhr:
      D, Mathilda, u und viele andere sagen immer: Da kommt bei den Traumpaaren nichts rüber, sei es Eleni und Leander oder Vincent und Anna oder bei anderen Paaren.. Das mag ja
      stimmen, stelle ich nicht in Abrede. Aber ich möchte gerne mal wissen, bei welchen Paaren bei SLD (auch früher) war es denn stimmig? Und wessen Geknutsche kam bei den Zuschauern an?
      Vincent ist auch nicht mein Fall, kann es aber nicht erklären. Er erinnert mich auch leider immer noch an seine Rolle als "Sunny" bei der Lindenstraße. Dafür kann er aber nichts. Er zeigt auch offen seine Abneigung gegen Phillip ganz im Gegensatz zu Ana, die ihm zu sehr vertraut.
    • Schaudrauf schrieb am 23.02.2024, 20.08 Uhr:
      Ana und Vincent sind zwei gutaussehende und sympathische Personen, da gibt es nichts zu meckern (ist natürlich Geschmackssache). Aber ich finde, sie haben sehr wenig Ausstrahlung und harmonieren nicht wirklich miteinander. Es scheint mir immer so, als könnten sie eine gewisse Distanz, ein Fremdeln nicht überwinden bzw. überspielen. Oder es soll so sein, weil Phillip am Ende dann doch Anas große Liebe ist und sie sich mit Vincent etwas vormacht, der dann eben doch nur der Zwischenmann sein wird.
    • Mathilda schrieb am 23.02.2024, 20.54 Uhr:
      Tehua, mich persönlich als Liebespaare angesprochen haben auf jeden Fall Franzi & Tim, aber auch Boris & Tobias, Pauline & Leonard (wobei die leider gegen Ende der Staffel immer arg geschmatzt haben), aber auch Pauline & Daniel (obwohl Daniel ja - leider - nur "Nebenmann" war), Martin & Lilly, Alicia & Viktor und Lucy & Paul (obwohl die nie ein Paar waren).
      Die fand ich "stimmig" und da kamen bei mir Emotionen an. Empfindet aber natürlich jeder anders. Und ich weiß auch, dass die wenigsten zB Franzi oder Alicia mochten. Aber wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung, die keiner teilen (aber auch nicht verurteilen!) muss.
    • Schaudrauf schrieb am 23.02.2024, 22.27 Uhr:
      Franzi und Tim waren ein tolles Paar, das mich zu jeder Zeit abholen konnte, und das, obwohl Tim durchaus auch böse Seiten hatte.  Aber sehr viel mehr Spaß haben mir Lucy und Franzi bereitet. Die zwei zusammen haben alle an die Wand gespielt. Alicia mochte ich auch sehr, allerdings war ihr Traummann nicht so mein Fall.
    • Tehua Tahara schrieb am 25.02.2024, 11.32 Uhr:
      Danke für Eure Antworten, Mathilda und Schaudrauf.
      Aber wer ist Martin und Lilly? Sagt mir jetzt nichts.
      Lucy und Paul - interessant. Oder meinst Du Romy und Paul?
    • Mathilda schrieb am 26.02.2024, 09.29 Uhr:
      Nein, ich meinte schon Lucy und Paul. Nach Romys Tod. Die beiden hatten ja Gefühle füreinander, hatten sich aber erst wegen Romy, dann wegen Bela nicht getraut. Und dann war's zu spät. Da kamen (finde ich) viele Emotionen rüber.
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 19.55 Uhr:
      Da hast du recht. Am Ende war man arg enttäuscht, dass es dann mit den beiden nichts wurde.
    • Chefkritiker schrieb am 27.02.2024, 15.54 Uhr:
      stimmt, Lucy und Paul, das wäre schöner gewesen als Paul und Josie